但不论是英国的将军们还是法国的将军们，对执行这个计划都毫无信心。

6月14日很晚的时候，英国政府下令撤退留在法国西部的英国军队。

于是连建立布列塔尼阵地的念头也打消了。

德国人在法国大获全胜，那是无可否认的。

这时似乎是一个恰当的时刻，来检查一下造成法国战败的原因。

贝当表达出了许多人，尤其是上层社会的观点，他在5月26日给雷诺的信中，已经提出了这样的看法，这后来成为维希政府的正式解释，即战败是民主制政府的软弱无能，首先是人民阵线的罪恶勾当的后果。

他不愿让人们把战败的责任加在法国军队头上。

可是，不管谁该负责，无疑的是，军队被投进了毫无准备的战斗，并且不得不承受着在装备上完全胜过自己的敌方装甲部队的沉重压力。

此外，总司令部的官僚作风，又使任何迅速适应新式打法的措施无法执行。

甘末林对军队的部署和战役计划有严重的错误；一旦德国人突破了防线，其作战的速度和新的、意想不到的进攻方法，就削弱了法国军队的士气，尽管到处都进行了顽强的抵抗和出现了许多英勇战斗的场面。

魏刚在谈到他接任指挥的时候，写道：&ldo;在军队的上层，普遍的情况是一片混乱，而在下层，1914年曾197使他们能够顶住开头几个星期的灾难的那股坚韧不拔的气概，似乎已经荡然无存。

&rdo;甘末林在5月18日的一份报告中，提到了军纪松懈、抢劫行为和一击即溃的风气。

可是，所有这种种不良的表现，是战败的结果，而不是战败的原因。

而且，正当各支军队在无用地拚命抵挡德国装甲纵队挺进的时候，又受到了一群群难民的阻碍，难民中各种年龄、各种阶层都有，他们被吓得失去了理智，惊慌失措，争先恐后地沿着各条道路向西逃命。

法国的舆论也同法国的军队一样，对于这种新式的战争是没有思想准备的。

严格的检查制度禁止发表对盟国的军事优势和必然胜利抱有怀疑的任何看法。

事实上，报纸已经造成了一种以愚昧无知、自鸣得意、盲目乐观为主的心情。

甚至在战斗高潮时，报纸上仍然满篇荒谬的乐观报道。

什么&ldo;敌军在全线受阻停步不前&rdo;、&ldo;敌军损失惨重&rdo;，报纸上关于6月8日战斗的报道就是这样写的，而空军部则报道：&ldo;法国空军已重创敌军坦克。

&rdo;

参阅马克?布洛赫：莫名其妙的战败》arcbloch：l&rso;etrandefaite），巴黎，弗朗－蒂勒尔出版社，1946年版，第77页。

魏刚：《角色》，第40‐41页。

雷诺：《混战方酣》，第467页。

与此同时，在法国的政治活动中也有着具有重要意义的和平主义和失败主义的因素，尽管他们还不能畅所欲言地在报上发表观点。

乔治?博内和&ldo;慕尼黑派&rdo;等着看到他们反对打仗的意见将被证明是正确的。

赖伐尔、保罗?富尔和社会党内一部分和平主义者，以及各种法西斯和亲德的团体，纷纷忙于策划阴谋；而共产党虽处于半取缔状态，也在要求成立一个谋求和平的政府，并竭力破坏国家的防务。

政府所采取的唯一有效的行动是对付共产党人。

在芒代尔当了内政部长后，这种行动加强了。

在整个法国逮捕了几百名共产党员；其中有四人被指控破坏飞机工厂，而在5月27日由军事法庭判处死刑。