他那善于作出决定并把这些决定清楚地闸述出来的本领，他的专横武断的作风，他的辛辣无情，冷嘲热讽的口才和他蔑视一切政客的态度，仍然处于强有力的地位来坚持他的观点。

另外，在停战的要求背后，还有一个理由也必须提一下，那就是法国军队和逃难的平民被挺进的德军追逐得在法国东奔西窜的悲惨景象。

不仅人们的生命，而且法兰西文明的整个结构，似乎都处在生死存亡的关头。

博杜安的思想感情，无疑是表达了人们普遍的看法，他写道，法国不是波兰：精神上的、道德上的、智力上的价值构成了这座巧妙地平衡着的大厦，它一旦遭到全面入侵，就将被彻底毁灭。

如果魏刚与贝当能使他们的观点在内阁中得到足够的支持，显然法国将放弃这场斗争，而政府也不会撤退到北非去继续这场战事。

鉴于雷诺代表法国承担着不单独媾和的义务，因此内阁于6月12日在康热商讨以后，显然就产生了立刻与英国举行会议的必要。

6月13日，丘吉尔由其他英国代表陪同，再度来到图尔与雷诺会谈，陪同雷诺的是博杜安。

法国总理要求对方承认，法国固然要&ldo;保持三个月以前缔结的庄严协定中所含蓄表示的那种团结&rdo;，但也有权单独媾和，丘吉尔答复时，表示英国不愿同意举行停战谈判，于是决定，由雷诺再向罗斯福求200援。

难以认为，这个决定的用意不是企图争取时间。

英国的大臣们返回伦敦，雷诺则回到设在康热的内阁，在那里他发现同僚们因为没有机会同英国人协商而愤愤不平，并且怀疑他和芒代尔在搞阴谋，撇开他们来解决这个问题。

贝当先前一直让魏刚去积极行动，这时自己也介入。

应当指出，人们曾经指责这两人串通了搞&ldo;阴谋&rdo;，其实那是没有什么根据的。

魏刚担任过福煦的参谋长，与贝当由于长期的、激烈的角逐而对立；甚至在停战以后，两人也没有真正地精诚合作过。

魏刚自己后来声明过，在整个法兰西战役中，除了有雷诺在场时，他从未单独见过贝当。

当然，贝当是难得主动采取行动的。

可是也没有理由认为，这时候他是受了魏刚的唆使。

他带了一份声明到内阁去宣读，主张政府必须留在法国以从事重建国家的工作，主张停战是法国能够存在下去的必要条件。

贝当说，他自己无论如何也不愿离开祖国，而是要留下来为国家分担困难和痛苦。

正如魏刚摆脱不了害怕突然出现无政府状态的念头一样，贝当已在考虑的，主要是复兴法国的工作。

两个人都没有想到继续进行抵抗的可能性。

鉴于法国当时的军事形势，这样做是可以理解的，但是显然他们两人都没有根据纳粹主义所造成的，甚至也许没有根据法国大革命所造成的新的情况来考虑问题。

在十八世纪时，打仗惯常是&ldo;国王们的游戏&rdo;，玩的时候所下的赌注是有限的，比赛者都是同一个欧洲王室的成员，因此各人既是为了表示开明的自身利益，又是出于家族之情的天性，在打败对方后，总是克制着自己，不把王室中的那个堂兄或堂弟搞得倾家荡产。

但是法国大革命一来，就再也没有人这样做了。

无论是贝当还是魏刚，都把战争仅仅看作是军事上的角力。