到了例会地点，等大家都到齐签到以后，蒋莎学姐就开始讲课了。

讲的时间有一小时差不多，现在记不清楚了，应该是一些辩论时的技巧。

比较印象深刻地知识点叫做&ldo;归谬&rdo;：顺着对方的逻辑推理，推理出来一个荒谬的结论。

以此来质疑对方的立场，以子之矛，攻子之盾，使对方的论点不攻自破。

这个知识点在我看辩论教学视频的时候了解过一些，但也是模模糊糊的，经过这次学姐的讲解，我的思路似乎清晰了一点。

学姐讲到最后的时候，给我们出了一道题：

一个行人走在路上随手就扔了垃圾，有人路过劝说他不要乱扔垃圾，可是他却说：&ldo;这路上没垃圾要环卫工人干什么？&rdo;如果运用归谬的手法你会如何反驳？

这时王浩举手回答，他啰啰嗦嗦讲了一长串的话，可是我却没听明白这哪里运用归谬了，没有顺着对方的思路推论出一个荒谬的结论啊。

果然学姐说这不是归谬，然后解释了一会，解释的内容我也记不清了，不过我记得王浩脸上依旧是愤愤不平，颇有不服之意。

学姐问还有同学想出来了吗？

我当下想出了一个回答的思路，嘴巴张合，手微动，想举手又怕被人说我爱出风头。

这时秦绛看到了，她推着我的手说，快举手啊，告诉学姐。

于是我鼓起勇气，一边举起手一边说道：&ldo;那是不是说，要是没有犯罪要警察干什么，所以我们就应该去犯罪？&rdo;

学姐赞许地点点头，&ldo;这个回答可以。

&rdo;

这次例会到这就结束了。

王浩在结束后，又去找了蒋莎学姐想要继续理论一番。

我们其他人出了教室，走了一会，王浩追上来，我们几个边走边聊。

王浩十分不平地说道，

&ldo;这个学姐真差劲，她根本没理解我的意思就一直说我的想法是不对的。

&rdo;

我在一旁没说话，一直以来，我们系辩论队里这么多人，王浩绝对是我们当中最&ldo;与众不同&rdo;的，大家时常拿新星挑战赛那一次他自成一套理论与队友格格不入来调侃他。

他是怎样一个人呢，除去秦绛，与我第二熟络的人就是王浩了，我与他也合作过几次比赛，做过几次对手，他有些认死理，很骄傲，自己产生的一套理论一定要与别人哪怕是队友辩到天荒地老，其他同学有些受不了他这样的性格，我可能是因为水平太差，有时虽然也觉得他的论点有什么问题，但是不能说服他放弃，也许是论点确实可以用，也许是我水平不够，总之，我觉得总不能把人家一棒子打死。

王浩这人，平时除了辩论队，还参加许多其他社团，发个消息给他，经常要半日才有回复。

秦绛和方雨因为这些情况对王浩颇有微词。

至于我嘛，我也没什么想法，我只是觉得，能打辩论，精进辩论技术，能经常跟袁阳见面、有借口聊天交流，就已经满足了，如果还有更高的追求的话，那就是可以让我在袁阳心中更加重要一点‐‐拥有出色辩论才华、成为辩论队骨干是最容易的方法，可是奋斗了一年却似乎没有多大成效。

至于其他的：队里其他成员如何，我们系辩论队发展怎么样，有没有新生……在我心中，都无所谓。