&ldo;尽管还没有查询金采文的出人境记录，但很显然他一定是在朴恩顺死之前几天人境，死后离境的。

当然，人境的人其实是徐恒日。

&rdo;

&ldo;嗯，的确是这样。

明天我就去查金采文的出人境记录。

&rdo;

&ldo;我们再说说明信片这个难题。

起初我也想得有些简单。

我以为有亲笔的明信片，就可以确认他不在犯罪现场了。

因为当时一直以为徐判昆是那个疯狂的恶魔，所以杀人者也会是继承血缘的徐氏子孙中的某一个。

确切地说是因为怀疑徐杜里，所以没能识破徐恒日的伎俩。

然而随着徐杜里的不在场证据得到确认，他解除了嫌疑，后来南卦田老人告诉我们那个曾经被歪曲的事实，这时我才开始重新研究徐恒日的不在场证据。

上次我不是给你看过关于人鱼公主雕像被人泼洒猪血的报道吗?有意思的是，在1月29日，当地的报道称人鱼公主雕像被泼了红色油漆，而2月1日以后的报道中却变成了泼猪血。

此后的报道也是如此。

&rdo;

&ldo;为什么会这样呢?&rdo;

&ldo;1月29日的新闻有可能是误报。

大概是事件发生后急于发布报道，而出现了失误。

编辑新闻的记者只看见了泼洒的红色液体，没有详细考察，便以为是红色油漆。

因为此前人鱼公主雕像也有几次被涂抹粉红色油漆的事件发生。

随着警方发表声明，或者了解了详细情况以后，才发现那不是油漆，而是猪血。

所以在两天以后，从2月1日开始，新闻报道中的红油漆的部分都更正为猪血。

&rdo;

&ldo;原来如此，可是这和案件有什么关系呢?&rdo;

&ldo;当时你从徐恒日那儿拿来的明信片还在吗?&rdo;

柳贤从办公桌抽屉里拿出明信片仔细观察起来。

当时是不得不对徐恒日表示歉意，才把明信片拿回来，也没有当做证据来处理，一直放在柳贤的抽屉里。

&ot;你看一看写有人色公主雕像被泼猪血事件那张明信片的日期。

&rdo;