以上虽属传说，却说明一个道理，就是道光应该立奕，而不该立奕，咸丰错坐了皇帝的宝座。

据野史记载：道光晚年，身体衰病。

一日，召皇四子与皇六子入对，将藉以决定储位。

两位皇子都请教自己的师傅，问询如何应对。

奕师傅卓秉恬说：&ldo;皇父如有垂询，当知无不言，言无不尽。

&rdo;奕师傅杜受田则对奕说：&ldo;阿哥如条陈时政，知识不敌六阿哥。

惟有一策：皇上若自言老病，将不久于此位，阿哥就伏地流涕，以表孺慕之诚而已。

&rdo;他们两兄弟都照着自己师傅说的做了。

道光对皇四子奕的话很高兴，谓皇四子仁孝，储位遂定。

53-咸丰帝奕（2）

《清史稿&iddot;杜受田传》记载同上面类似的故事：

至宣宗晚年，以文宗长且贤，欲付大业，犹未决。

会校猎南苑，诸皇子皆从，恭亲王奕获禽最多，文宗未发一矢。

问之，对曰：&ldo;时方春，鸟兽孳育，不忍伤生，以干天和。

&rdo;宣宗大悦，曰：&ldo;此真帝者之言！

&rdo;立储遂密定，受田辅导之力也。

上文中的宣宗是道光帝，文宗就是后来的咸丰帝。

这就是《清史稿&iddot;杜受田传》所载&ldo;藏拙示仁&rdo;的故事。

以上故事，说明奕突出&ldo;仁&rdo;与&ldo;孝&rdo;。

这是道光立奕为皇太子的重要原因。

由此可以看出：道光帝选择皇太子的主要标准是所谓的&ldo;德&rdo;。

本来皇太子的选择，应当是&ldo;德才兼备&rdo;，道光选择皇太子的时候，没有&ldo;德&rdo;、&ldo;才&rdo;兼顾，而是偏重&ldo;德&rdo;。

后来的事实证明，咸丰帝奕遇到大事时缺乏远略、胆识，而是退缩、逃避，证明他在&ldo;德&rdo;的方面也是有欠缺的。

道光二十六年（1846年）六月，道光帝密立储位，将皇四子奕名字书写密封于匣。

三十年（1850年）正月十四日，道光帝病危，急召宗人府宗令载铨，御前大臣载垣、端华、僧格林沁，军机大臣穆彰阿、赛冲阿、何如霖、陈孚恩、季芝昌，总管内务府大臣文庆，公启匣，宣示建储朱谕：&ldo;皇四子奕，著立为皇太子。

尔王大臣等，何待朕言，其同心赞辅，总以国计民生为重，无恤其他。

特谕。

&rdo;道光正式宣布：立皇四子奕为皇太子。

当日午时，道光帝崩于圆明园。

奕即位，改明年为咸丰元年（1851年）。

奕做了皇帝，其御名要避讳。

道光二十六年（1846年）三月，谕旨：&ldo;以二名不偏讳，将来继体承绪者，上一字仍旧，无庸改避，亦无庸缺笔；其下一字应如何缺笔之处，临时酌定，以是著为令典。

&rdo;于是，命&ldo;将御名上一字仍旧书写，毋庸改避，下一字著缺写末一笔&rdo;。

以前所刻印的书籍，都不需改避。

道光身后留下的宝座，应当由奕坐。

皇六子奕论德论行，以文以武，在道光诸皇子中是最优秀的。