总编辑拒绝了。

总编辑认为文章并无意诽谤，同时报导中也没有中伤的要素。

事实上，敦子自认文章中没有嘲弄气道会的意思，毋宁说她是带着善意撰写的。

她并没有批评，也没有胡乱写些谎言或臆测，只说代理师范所说的气道法，不是现今的物理科学理论能够解释的。

敦子抛弃成见和偏见，尽可能以公正的立场写下报导，然而他们似乎把敦子得到的结论当成了侮辱。

敦子有点后悔。

以前哥哥说过，有人相信，因为相信而得救，那么即使是假的，也不该加以揭穿。

哥哥说，即使知道那是假的，也不能把它当成假的‐‐不予以揭穿、在这种默契上成立的救赎，就叫神秘学；所以不分青红皂白加以揭穿，并不一定就会带来正面的结果。

敦子以为哥哥在说宗教和迷信，可是看来并非如此。

这番话作为一般论，似乎也一样成立。

但是敦子也无法抛弃&ldo;错就是错&rdo;这种强烈的信念。

这就是连骨子里都填满了近代主义的、无趣的自己。

敦子隐隐认为，所有的谜团都应该在崇高的逻辑面前屈膝下跪。

完全是启蒙主义……真教人厌恶。

总编辑说，打电话来的不是会长或代理师范。

应该是纯粹深信不疑的一般会员吧。

来电者纠缠不休，一直追问撰稿人是谁？是不是来采访的女子？

总编辑拒绝回答。

他说决定报导是否刊登，是总编辑的权限，对于所刊登的报导，责任全都在他身上，所以没有义务回答这类问题。

当然，总编辑不是为了包庇敦子才这么说，不过那篇报导是谁写，可想而知。

听说电话另一头的人骂道：&ldo;叫那个死丫头再来一次，看我把她给震飞。

&rdo;

‐‐如果我被震飞，就会相信了吗？

应该不会相信吧‐‐敦子当时心想。

敦子觉得就算经历了违反运动定律的体验，自己还是不会相信。

即使身体被震飞，逻辑也不会动摇。

如果碰上那种事，敦子一定会不断地思考，直到想出一个符合自然物理学见解的结论‐‐敦子能够接受的理论。

相反地，就算完全没有体验，只要能够得到一个可以接受的道理，她肯定会当场相信。

敦子就是这种人。

‐‐可是……

敦子输了。

那个时候。

敦子确实是毅然决然。

被暴徒掐住脖子，不可能不怕。

即使如此，敦子仍旧傲然挺立，甚至从容不迫地回瞪对方，这完全是依仗着敦子头上的逻辑和伦理，而不是因为敦子本人功夫高强。

不管在任何情况下，暴力行为都是愚蠢的。

敦子在内心一隅，一定是坚信着愚蠢的事物不可能赢得过明智的事物。