使我感兴趣的还有第1小题。

这道小题问的是硼的最高同位素。

要知道，我们生活在一个自然科学突飞猛进的时代，尤其是在原子物理领域。

在3月20日希拉罗斯教授立了遗嘱，拟定了悬赏征答题。

他不知道，也不相信自己不久于人世。

他这么做，只是所谓的为了预防万一。

他在几年的去世，这倒是可能的。

因此他出的题目，其答案应该是固定不变的。

可是这道小题目的答案是硼13，这个答案在几个月后难道不会过时吗?这个答案不仅是可变的，而且根据现今的自然科学的民是完全不可能的。

在第二天，我打电话给物理学院的一位熟人，问起已知的硼的最高同位素。

他回答说是硼13，我进一步问他，才知道这个同位素是在物理学院发现的，而且是完全偶然发现的。

世界上没有人在寻找这种同位素，也没有人想到，它是在科学研究中偶然发现的，而且是在4月13日!请你们注意这一点，先生们。

那些物理学家明确地向我保证，没有人已经想到这种同位素。

可是，在3月20日，希拉罗斯教授就已经知道硼的最高同位素是硼13，差不多提前了四星期，而且知道，在悬赏征答竞赛期间是这种同位素。

&rdo;

&ldo;也许教授想到这种同位素的存在。

&rdo;特拉特恭维地说，&ldo;他知道的东西比其他的研究人员多。

&rdo;

&ldo;那当然。

&rdo;沃尔林说，&ldo;只是无论他怎么想，他都不能肯定地知道硼13能在他去世前被发现。

我利用了今年6月才出版的编制表，其中已列入新的同位素。

如果我顾及立遗嘱的日期的话，那么第一小题我一定会解错的，因为在3月20日已知的硼的最高同位素是硼12我考虑的结果是：遗嘱和悬赏征答竞赛的题目和广告不是在3月20写下的。

希拉罗斯教授会有什么原因把遗嘱的日期写错呢?&rdo;

&ldo;遗嘱他一定是在3月20日写下的，但是草拟悬赏征答题需要时间，因此他在去世前不久才搞完。

&rdo;特拉特就事论事地说道。

&ldo;他并不能预见他何时去世，因此我产生了一个新的想法：在疑窦顿生后，有必要再回过头来细细地审察整个悬赏征答，我们会发现一种新的重要的可能性，我说的是一种可能性。

在3月20日，希拉罗斯教授立下了遗嘱;在4月28日，他死于一场不幸的事故;在6月5日，悬赏征答竞赛开始，答案是以奇怪的密码似的形式出现的某月某日。

第6题是这样的：在今年某月个不能除尽的星期里，在当月奇倍数的那天晚上的某时，到一座规定的房子里去!难道希拉罗斯教授能够知道他在某一年死去吗?这一年的6月30日是在一个不能除尽的星期中。

在第二年或第三年、第四年，情况又会怎样呢?立遗嘱、去世、悬赏征答竞赛，这样的时间顺序难道是偶然的吗?难道不会有人在幕后有计划地策划吗?这一点当时没有引起我们注意，也没有引起解题人的注意。