手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
铅笔书屋手机版网址 qianbishuwu.com
都说影视是综合艺术,但是综合艺术到底是什么东西呢。
只是综合而已?它是加法还是乘法,抑或是减法甚至除法?不同作品之中体现出来的样子是不一样的,有的综合起来是木桶效应,只有短板过于突出。
举个例子,有部动漫是漫画改编,漫画剧情是公认的好,但是改编成动漫后,剧情大差不差,剧情节奏却非常拉跨,那么观众是会在意原著剧情还是剧情节奏?当然是它拉跨的节奏。
但真正好的该是什么样子呢?吴歌认为是乘法,该乘法的基础是剧本,假如剧本是10分,视觉是3分,音乐是4分,那这个作品就是120分。
当然这是比较粗的说法,事实上剧本是权重非常之大,剧本好了,其他是减分项,仍有可能广受好评。
举例一个以诈骗为主题的电视剧除了剧本全方位拉跨,的高分,令人目瞪口呆,仿佛一个奇迹。
而在吴歌看来,奥美卡奖的最佳艺术指导,就是指统筹剧本之外所有艺术要素的团队,指那些给剧本做乘法的人们。
《赫尔格的崩塌》的背后是多个世界顶级的创意团队,弗洛伦蒂诺先生不是主要负责人,而是重要参考人,相当于这个团队的甲方之一,他们最高的甲方是舟导。
《赫尔格的崩塌》作为作品,当然体现的是整个主创团队的美学。
它获得该奖的评选理由是当代艺术之大成,未来与古老、科技与信仰、极繁与极简的和谐统一,古典与先锋的对冲……以下省略了洋洋洒洒几万字的鉴赏。
一言概之,《赫尔格的崩塌》完全是一个艺术品了!
!
台下的很多人没思考这么多,听完评选理由有的人还愣了一愣,他们真的没想到奥美卡奖评选委员会居然这么夸赞《赫尔格的崩塌》。
这些评选理由会不会过分解读了什么啊?《赫尔格的崩塌》真的有那么牛吗?真的有那么多内涵吗?有人对此感受不深是正常的,即使是影视圈的人,大家的意见也不可能是统一的,而数据已经说明了一切。
《赫尔格的崩塌》多个电影剪辑超一亿播放量,其中有个片段更是冲入了全球最大视频网站的历史总播放量前十,超过了前年全球杯片头曲v的播放量。
其影响力、震撼力,完全称得上超现象级,事实地影响了全球范围内的人。
普通作品能做得到吗?时下最顶级的流行歌手也未必能达到这个级别的传播力。
其话题度也是现象级别的。
里面有些台词还成了年度热词,流传到全世界。
你倒是想说《赫尔格的崩塌》就是个小众的艺术向故事,但是它确确实实成为了主流。
全球都有人在打脸你,你还有什么要说的吗?有人看向了周疑,因为《拜欲教》同样是这个奖项的有力竞选作品,其作品的艺术性毋庸置疑,质量完全看不出来是三四个月内拍出来的作品,倒像是打磨了十年八年的作品。
在周疑至今为止的作品之中,《拜欲教》都是数一数二的佳作。
然而,他打造的佳作却在最有利于他的奖项上败给了《赫尔格的崩塌》,他会怎么样?但是周疑却露出了微笑,竟是所有人中最先鼓掌的。
众人愣了一愣,心中顿悟,什么叫做格局啊!
于是全场掌声雷鸣。
颁奖人的话音刚落不到十几秒,大家的心思转的也是非常快。
周疑这个人让很多人想不透,但可以说的是,他对事物其实有正常的价值判断,只是未必有正常人的伦理观。
不过,这也让常红归有点遗憾,《赫尔格的崩塌》明明拿了这么多制作、艺术奖,但却没有提名最佳影片,这或多或少有点令人遗憾,但如果也提名进去了,再加上《百岁寿诞》,岂不是舟导自己打自己了?这个画面太可怕。
十部里面四部是同一个导演的作品,你要是评选委员会你敢这么来吗?换作常红归他自己也不好办啊。
只能勉强选出两部作品,而另外两部可以考虑其他奖项。
话说这也是见证历史了吧?对此,朴道基道:“虽然也有今年文艺行业低迷、佳作较少的原因,但即使放在黄金时代,《赫尔格的崩塌》也是有获奖资格的作品。”
严格地说,奥美卡奖虽然被认为是世界权威,但也有质量不齐的情况,有些作品不能说不好,只能说一般,放上来同台竞技,多少有点不够资格。
而今年虽然整体不好,但惊喜之作还是有的。