“原来如此。

可是对方不是申明了不允许借贷吗，没办法向有钱的同学借款，收不到钱的话，妹妹会死的吧。”

“对方并不是要金钱。”

青年接话，“没有解法的难题没有意义，对方要证明的是「中石谦也的智慧在自己之下」，依靠这一点来完全将中石谦也的自尊击溃。”

降谷零点头：“在没有申明两亿日元现金的情况下，凑到等价的东西也是一份答案。”

青年：“而在音乐学院，价格高昂的乐器太多了，六百万日元价格的小提琴不在少数。”

降谷零：“以中石谦也在学校的话语权，想要借用同学的乐器毫无难度。”

两人一左一右说：“答案就是这样。”

“……”

诸伏景光听着自己的发小和青年一句接一句，几乎是毫无间隙地将对方未能说尽的意思补全，不可思议地感叹：“还真是默契啊。”

降谷零也同样诧异于这一点。

文学的特性或许就是这样，当偶发现了对同一篇文章有共同发现的人，甚至还不是同样的见解，只是视角与认知在此刻仿佛共享。

「你不认识他，却了解到了他和自己相同的那部分。

」「他不了解你，却清楚在那个瞬间，牵连着彼此的线。

」接着，在这样奇妙的“温馨”

场合，诸伏景光怀着一颗真挚求解的赤诚之心，问出了那句令他后来无数次扼腕的话。

这句话直接确定了自己两位友人长达数年的相处模式，所及之处狂风过境，鸡飞狗跳，牵连者甚广，无一幸免。

他问：“既然是这样，那故事的问题到底出在哪里？”

“因为设定就十分无趣。”

青年说。

“因为发展已经偏离主题。”

降谷零说。

隐隐感到不妙的诸伏景光：“……”

——“啪”

地一声，简单搭连着心灵的那根线断了。

重叠在一起的两句话没有妨碍他们理解彼此的意思，一时间，两个人的眉头都微微皱起，为完全迥异的结论而思索着什么。

降谷零首先发难：“设定怎么无趣了！

一个好好的善良大学生被扭曲成社会边沿人物，这是设定的责任吗？！”

青年将脸侧的碎发重新别到耳后，语气比降谷零平淡许多，毫无起伏的声音的话却并不虚弱，而是一种冷淡的笃定：“校园就已经限定了人物行为举止的范畴，所以就算他再「恶」，也只是小打小闹的「恶」，放在真正的恶徒面前根本不够看，从核心上就限定了发展范畴。”