规则与原则，对于普通百姓而言，都是要遵守的;但对有一官半职的人来讲，有时候就要掂掂轻重，二者择其一了。

当对历史负责与对上级负责有所冲突的时候，往往会弃原则而守规则。

在这些人看来，原则是笼统的，规则是具体的;原则是弹性的，规则是刚性的;原则成文，但那是写在纸上的;规则虽不成文，但它是刻在脑海中的‐‐在官场泡得越久，这刻痕就越深。

凡事一旦形成规矩，就有了约束力。

在官场上，公布的游戏规则全是冠冕堂皇的，而内里的程序完全是为了领导们自己的利益所设计的。

遵守规则，尤其是遵守漠视条款（即无明文规定的原则），实际代表的是一个民族的文明程度。

别说漠视条款，在中国，就是法律条款，遵守和执行起来都要大打折扣，何况漠视条款?凡事一打破规则，或者无规则，受益的只有代表集权的一方。

而这个受益者，一旦失去集权的地位，他也就什么都没有了。

规则又叫&ldo;原则&rdo;。

是指政策、规定，是办事的硬杠子。

所谓的&ldo;原则上&rdo;，应该是必须以原则为准绳，违背政策、违反规定的事情就不能干，不能办。

但现在，我们常常可以看到或者听到&ldo;原则上不能怎么怎么&rdo;的文字或者语言;这就使如今的&ldo;原则上&rdo;有了另外一种解释：即，原则是&ldo;死板&rdo;的，可实际操作仍然有灵活性，就算是规定不能办的事情，也可酌情解决。

正因为如此，&ldo;原则上&rdo;为少数人提供了违规违纪的一个广阔空间，他们将原则变成了&ldo;变形金刚&rdo;，随着亲情、友情、私情任意变形。

原则成了摆设，哪些事情能办，哪些事情不能办，完全根据个人的嗜好和需要去理解、去操作;原则成了交易，请客送礼的、行贿受贿的，即使是明显违反原则的事情，也可大开绿灯。

反之，就算是原则之内的事情也休想办成。

&ldo;原则上&rdo;有着很深的寓意，&ldo;悟性&rdo;高的人会发挥得淋漓尽致。

这倒不是他们聪明的缘故，而是&ldo;原则上&rdo;有着看不见、摸不着的&ldo;原则下&rdo;，就象动物的尾巴，有许多功能，就看你灵活不灵活，会不会用了。

说话可以留有余地，不能把话说死了。

办事也要讲究灵活性，不能死板教条;但原则就是原则，既然有原则，又何必多此一个&ldo;上&rdo;字，多了一个&ldo;上&rdo;字，刚性就变成了弹性，硬的也就软了，许多事情就会&ldo;节外生枝&rdo;。

&ldo;原则上&rdo;在客观实际中，成了对违反原则的默认。

关键在&ldo;原则上&rdo;这三个字，这三个字一出，实际上就等于开门放狗，有什么名堂就全靠背后的门道了。

&ldo;原则上&rdo;的灵活，必将成为一种新的不正之风，既不利于干部的廉政廉洁，也会构成对群众利益的一种伤害。

原则就是原则，而不能有什么&ldo;原则上&rdo;。