&ldo;而我们尊敬的反方一辩美女辩手的观点是，人不要装，因为有时候装，会误导别人，会伤害别人，在表达我的观点之前，我想轻轻反驳一下正方美女一辩的想法。

&rdo;

&ldo;台下可能有妹子遇到过渣男，这些渣男中有一些人用了花言巧语的手段，哄骗人的方法，做了很多伤害妹子的事情，这些都不是因为他们&lso;装&rso;，而恰恰是因为，他们在某一时刻开始，不愿意&lso;装&rso;了。

&rdo;

&ldo;人天性贪婪，想必正方美女一辩也不能否认，我这人倒不好色，可我很爱吃，爱吃到，吃独食是我唯一且最大的缺点了，如果我有幸有了一个女朋友，她也很爱吃，我因为爱她胜过爱美食，我会把每个她喜欢吃的好吃的都让给她，并且为了怕她不忍心，会每一次都跟她说，我不爱吃。

&rdo;

&ldo;我从一个贪吃的人，伪装成了一个不爱吃东西的人，会不会很恶劣?如果有一天我夺走她嘴边的食物，那不只是因为我以前是&lso;装&rso;的，而是我不愿意&lso;装&rso;了。

&rdo;

&ldo;男生多少是喜欢看美女的，可能不想跟她进一步发展，也不想去勾搭交集，但看几眼还是不会避讳的，可是有的男生，有了女朋友以后，完全不去看别的女生了，这就是一种装，可是这个时候，这个&lso;装&rso;没有伤害任何人，只有他不装了开始，才开始伤害你。

&rdo;

说完叹口气：&ldo;当然，我不是在说，&lso;装&rso;的人才是好人，只是想说，我们的生活，需要装，因为人就是有劣根性，这无论用多么美好的词语也不能掩盖，如果有人，对你忠诚专一、对你好、愿意把好的东西让给你，愿意替你承担风险，那正是因为他愿意压抑本性，愿意去&lso;装&rso;，并且期限，是一辈子。

&rdo;

&ldo;以上是我反驳正方美女一辩的，下面我代表我们正方，发表一下我的观点，前面不管是我方辩友还是对方辩手都说的是人性的阴暗面需不需要装，我想说的是，有时候人性的阳光面，也有要装的地方。

&rdo;

张悦说到一半突然停下，看了看台下，指着没走的程云海，一会儿又像指错了人，忽然把方向挪到了程云海旁边坐着的小小身上。

说：&ldo;这位美女先前在辩论台上说，有一些学生，懂得讨好老师，懂得伪装，所以得到了优待，我想说的也是这个例子，但却不是这个方向。

&rdo;

&ldo;我们都知道宋之问有一句诗，近乡情更怯，不敢问来人，是说出门在外，碰到来自故乡的人，内心虽然千回百转，想知道故乡的消息，却踌躇犹豫地不敢发问。

&rdo;

&ldo;按之前那位反方辩手，就是台下这位美女的想法，在大街上看到一个人对着自己老乡，泪流满面却说不出来一句话，肯定会猜测这是一个骗子，正装得好像对方的老乡一样。

&rdo;、

&ldo;我举这个例子是想说，在这位美女眼里，天天跟着系主任，啊不，我就是打个比方，正好看到系主任坐在下面，这位美女看到有学生天天跟着系主任，心里就觉得这人是假装殷勤，在讨好系主任，从而得到更多利益，但万一人家就是系主任的老乡呢?万一人家怀念故乡，只是看系主任面善，亲切，所以愿意多跟系主任老师接触呢?&rdo;

&ldo;他应该得到你的恶意揣测吗?你会读心术吗?内心这么阴暗?万一人家就是觉得系主任老师，特别会教育人，特别懂得利用一些社团影响力来关心同学、呵护同学、让同学能按照他的意志积极向上的生活，万一人家就是内心特别敬佩老师，却不敢表现的太明显呢?&rdo;

&ldo;你们觉得系主任就是那种会喜欢讨好他的学生，可系主任可不是，他只喜欢真正理解他的良苦用心的同学。

&rdo;

&ldo;综上所述，我想表达的是，第一，渣男起初是&lso;装&rso;成了好人，但他错不在于&lso;装&rso;，而在于做事三分钟热度，半途而废，没有永恒、永远，不忘初心地&lso;装&rso;下去;第二，反方很多列举&lso;装&rso;的坏处，都是马后炮以及无端地猜测，这人人人喊打之前，你不知道他是装，有人装了一辈子你也没看出来，而有的人，只是纯粹的把自己想做的事情，换种方式表达出来，因为他得到了一些人没得到的东西，你们就把他们打成&lso;装&rso;，然后抨击装是坏事，这样往小了说是逻辑问题，往大了说，是品德问题，我的辩论结束了，感谢各位同学、老师和尊敬的对方辩友们。

&rdo;

张悦坐下半分钟，票数就开始哗啦啦地往正方增加，乔乔被张悦一口一个&lso;美女&rso;叫得魂飞魄散，此时整个人思绪已经不受控制，就差立刻加入张悦的迷妹团给他打call了。

高阳和简安对视了一眼，无言中有种共鸣，长得好看、声音又好听的人，就是天生就有一种蛊惑人心的力量。

这一切文翰都看在眼里，本来他以为乔乔跟他一个队，会利于两个人关系的疏通，没想到半路杀出来一个张悦，轻轻松松夺走了他的关注，这样一走神，文翰刚才打的腹稿就瞬间忘得差不多了，居然支吾了半天都没说出来，找了一会儿状态才说：&ldo;反方二辩说，我们对别人&lso;装&rso;的判断是无端的，是自行揣测的，其实对方辩友，对于别人&lso;不装&rso;、&lso;没装&rso;的推测也是无端的，自行猜测的，路边的乞讨老人，可怜吗?可怜，他是&lso;装&rso;的话，是不是在博取同情心，是不是让人寒心，反方辩友说我们无端猜测，可人有眼睛，也有心，对一个事物，总有一种相对准确的看法。

&rdo;