始作俑者，乃石原莞尔本人。

所以他的战略构思无法推行是注定了的。

石原升任作战部部长是1937年3月，接任他留下来的作战课课长职位的不是别人，就是几个月之前讽刺他的武藤章大佐，与此同时新任陆军省军务局军事课课长是田中新一大佐

四个月以后的7月7日，发生了&ldo;卢沟桥事变&rdo;。

不少日本人喜欢探讨所谓&ldo;卢沟桥事变的真相&rdo;，研究是谁开的第一枪，除了日本人的严谨习性之外，更多的是出于一种&ldo;悔不当初&rdo;的感情。

冈村宁次有一句话最好地说明了这种研究热的由来：&ldo;：&ldo;《塘沽协定》……是从满洲事变到大东亚战争的长期对外战争中最重要的境界线，如果那时候就停止了那种积极的对外政策就好了。

不，就应该停止。

&rdo;很多日本人一直在吃后悔药‐‐如果没有&ldo;卢沟桥事变&rdo;就好了。

他们没有想到或者不愿去想：卢沟桥事件本身可能是偶然事件，但卢沟桥事变反映出来的当时中日关系和中日民族的想法则是必然的。

在华北大地上已经铺满了干柴，随便的一点星星之火都可以燎原的。

首先，当时的日本人作为一个整体民族也好，作为单个的个人也好都极为好战。

在军部和不良媒体的宣传下&ldo;惩膺暴支&rdo;已经成为日本人的一种主流思维，其实在当时的日本人看来，中国除了是&ldo;暴支&rdo;之外，还是&ldo;弱支&rdo;，只是一个支离破碎，病入膏肓，等着日本去占领的弱国，都不存在&ldo;战斗&rdo;的问题。

反过来看中国，无论是共产党还是国民党甚至大多数地方军阀，他们也渴望战斗。

但这不是一种能用&ldo;好战&rdo;来解释的情绪，这只是一种求生的本能。

中国弱，很弱，同样的战斗，中国要比日本付出更大的多的代价和牺牲，但中华民族在当时没有选择的权利和资格，战争是被强加了在他们头上的。

作为整体民族也好，作为单体个人也好，要想生存下去，首先必须战斗，这就是1937年7月在中国大陆存在的事实。

末日（四）

所以在&ldo;77事件&rdo;发生以后，参谋本部作战部长石原莞尔少将立即决定了不扩大的方针，石原是这样想的，如果和中国开战，即使把战斗区域限制在黄河以北地区也需要：

1．同时动员15个师团。

2．使用一半以上到目前为止积蓄起来的军需准备量。

3．战火可能烧过黄河，扩大到上海。

4．半年以上的作战时间，和