宋史中，关于赵匡胤的死只有一句话“癸丑夕，帝崩于万岁殿。

年五十”

即976年10月20日夜，皇帝陛下死在了皇宫中的万岁殿里。

时年50岁。

如此简单，只有结果，没经过，更没原因！

当然，其他记载976年10月20日那天晚上到底发生了什么的文献记录还有很多。

有不世出的史学大家司马光的个人笔记《涑水纪闻》、当时一叫文莹的和尚写的《续湘山野录》、南宋徐大焯《烬馀录》、南宋史学大家李焘《续资治通鉴长编》。

甚至还有《辽史》，连契丹人都对赵匡胤的死有着自己看法。

《宋史》名列24正史之一。

自然是被公认为最官方、最正统、最权威的宋史研究材料。

但非常遗憾，这是蒙古人所写的。

319年历史、无数的史料经卷，居然只用2年半时间就完成了496卷的鸿篇巨制，这能谈到史学的严谨和考证吗？

司马光，此人的史学巨著《资治通鉴》的确高乎人寰，世间少见。

但他只写到后周显德6年即959年就此彻底打住，对宋朝本朝历史此书一字不提，明哲保身。

且他的《涑水纪闻》早己被史学界鉴定为“小说界的史书、史书界的小说”

脍炙人口而已，绝谈不到采信。

李焘《续资治通鉴长编》。

宋人南渡，国破家亡。

无数当代史都在异族铁蹄战火下散佚失踪，而他居然能以私人之力把整个北宋史料重整如新，且无限加细。

168年的历史共写出了1062卷之多。

篇幅弄得比《明实录》《清实录》等最详最细的日记式史料都长，让人无限佩服。

但可信度嘛…

《辽史》很奇妙，许胜不许败。

我们在《辽史》里很少看到契丹人失败过，他们永远胜利胜利再胜利…直到彻底的亡国灭种、烟消云散。

不过《辽史》也有一好处，它在谈论别国兴亡大事时堪称心直口快，一针见血。

尤其对它邻邦大宋…

徐大焯《烬馀录》则纯属宋人的私家笔记。

这本书里记载的事情非常香艳而经典——赵匡胤病了，昏迷中他最宠爱的妃子花蕊夫人在床前侍候。

他最亲爱的弟弟赵光义来探病。

美色动人心，光义一时把持不定，欲行不轨。

而花蕊挣扎，一下把太祖皇帝给闹醒了。

于是大怒，于是赵光义杀人…还需再分析什么吗？把赵光义改成杨广、太祖变成杨坚，一切就都对号入座了。

文莹和尚《续湘山野录》正是‘斧声烛影’这故事的最初出处：当年赵匡胤还是一介布衣，和一道士相识在关河。

这道士曾准确预测出赵匡胤陈桥兵变，黄袍加身的日期，所以赵匡胤对他非常迷信。

不过赵匡胤当上皇帝后，此人就不见了。

直到976年才突然再度出现。