其二，《建夷宫词》是诗词，而不是宫廷档案。

诗词可以夸张，也可以比附，所以也不能不加考据，简单地、直接地作为历史的证据。

其三，或谓张冠李戴。

顺治六年（1649年）十二月，多尔衮元妃博尔济吉特氏病故，次年（顺治七年）正月，多尔衮纳娶寡居的肃亲王豪格王妃。

这件事牵扯到多尔衮与豪格的争斗，又是叔娶侄媳，有悖伦理，朝野内外，议论纷纷。

有人认为，张煌言远在江南，也许是听到了误传，把多尔衮娶王妃当作娶孝庄皇太后了。

但是他的《建夷宫词》是写于顺治六年，当时还没有发生多尔衮娶豪格王妃之事。

其四，&ldo;慈宁宫里烂盈门&rdo;一句，是说喜事在慈宁宫里办的，因为皇太后住在慈宁宫。

当时有两位皇太后，一位是中宫孝端太后哲哲，写《建夷宫词》时孝端太后已病死；另一位是孝庄太后。

但是，根据历史档案记载，慈宁宫在李自成临撤出皇宫时被焚毁，顺治十年（1653年）修葺，皇太后才搬居慈宁宫，多尔衮则死于顺治七年（1650年），他与皇太后怎能在此举行结婚典礼呢！

所以&ldo;建夷宫词&rdo;说只能是一说，而不能成为历史的依据。

第二，关于&ldo;亲到皇宫内院&rdo;。

多尔衮死后追其罪时，有一条罪状是：&ldo;又亲到皇宫内院。

&rdo;（蒋良骐《东华录》）朝鲜《李朝大王实录》也作了相同的记载。

在后来修的《清世祖实录》里却删掉了这句话。

这说明多尔衮到&ldo;皇宫内院&rdo;确有其事。

而删掉这句话，恰表明事有隐衷。

那么，多尔衮到皇宫内院，能说明太后下嫁了吗？

其一，这个皇宫内院是沈阳的皇宫内院，还是北京紫禁城的皇宫内院？没有指明。

其二，多尔衮是&ldo;到&rdo;皇宫内院，而不是&ldo;住&rdo;皇宫内院，那么&ldo;到&rdo;皇宫内院，就一定是太后下嫁给多尔衮了吗？

其三，史家对此做出推测：皇太后与多尔衮也许有暧昧关系。

高阳先生说，《东华录》所谓多尔衮&ldo;亲到皇宫内院&rdo;云云，极有可能是指孝庄与多尔衮相恋的事实。

孝庄太后与睿王多尔衮关系暧昧，可能是真，也可能是假，即使是关系暧昧，也不等于太后下嫁了。

其四，也有人认为，如果太后真的下嫁了，多尔衮到皇宫内院也就名正言顺了，而把这一条列为多尔衮的罪状，恰好反证太后并没有下嫁。

所以，&ldo;亲到皇宫内院说&rdo;不能提供太后下嫁的确凿依据，却道出了疑点。

第三，关于&ldo;下嫁诏书&rdo;。