第七，&ldo;临终口谕&rdo;说。

康熙六十一年十一月十三日（1722年12月20日），康熙帝病重。

《清圣祖仁皇帝实录》记载：

寅刻，召皇三子诚亲王允祉、皇七子淳郡王允祐、皇八子贝勒允禩、皇九子贝子允禟、皇十子敦郡王允、皇十二子贝子允祹、皇十三子允祥、理藩院尚书隆科多至御榻前，谕曰：&ldo;皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统。

著继朕登基，即皇帝位。

&rdo;皇四子胤禛闻召驰至。

巳刻，趋进寝宫。

上告以病势日臻之故。

是日，皇四子胤禛三次进见问安。

戌刻，上崩于寝宫。

（《清圣祖仁皇帝实录》卷三〇〇）

上述记载，有人认为是事后伪造的：

既然将继位大事告诉七位兄弟和隆科多，为什么不告诉当事人胤禛？况且，当时人写的《皇清通志纲要》中，没有记述七位皇子在病榻前听到康熙帝遗命的事，反而在记载康熙死亡事前，写些&ldo;时领侍内大臣六人&rdo;某某某，&ldo;大学士五人&rdo;某某某，其中都没有隆科多的名字！

可见这段记载是伪造的，所以认为雍正帝是篡位。

第八，&ldo;口授末命&rdo;说。

很多人怀疑隆科多&ldo;口授末命&rdo;之事。

胤禛在康熙帝病危当天，曾三次到畅春园清溪书屋病榻前，康熙帝说：&ldo;朕病势日臻&rdo;，可见还没有糊涂。

但为什么康熙帝没有把指定他为继承人的事直接当面告诉他？&ldo;口授末命&rdo;的人为什么是隆科多一位大臣？其他大臣为什么没有在场？而隆科多后来又说出&ldo;白帝城受命之日，即死期将至之时&rdo;的话？有学者认为：这足可以证明他确是&ldo;口授末命&rdo;的人。

还有学者指出：&ldo;隆科多当时不是大学士、也不是领侍卫内大臣，官阶只是九门提督、护军统领，以他的地位而言，他不够资格成为皇帝临终时的唯一受命者。

&rdo;康熙皇帝怎么会在病重时不召集大臣王公们一起来听他的&ldo;口授末命&rdo;呢？竟然只把传位事悄悄地告诉隆科多一人呢？而且《皇清通志纲要》和《永宪录》都不见记载。

第九，&ldo;死无对证&rdo;说。

有七位皇子在畅春园皇帝病榻前听到传位口诏以及隆科多&ldo;口授末命&rdo;的事，是雍正帝登极以后第七年才由雍正帝下令写在《大义觉迷录》里。

当时跟雍正帝争斗的重要敌对人物几乎都已死亡，此时，雍正帝编造出康熙帝口授《传位遗诏》的事，已是死无对证了。

为什么雍正帝不在即位时就公告天下呢？

第十，&ldo;杀人灭口&rdo;说。

雍正帝的同父同母兄弟允回京奔丧，对雍正帝的态度相当不寻常，而雍正帝最后将他监禁，是不是&ldo;先帝欲将大统传与允&rdo;的旁证？雍正帝其他敌对兄弟几乎没有一个得到善终的，这算不算是早年继位之争的&ldo;秋后算账&rdo;？

这些问题在以前都认为是雍正夺嫡或篡位的证据。