台湾学者庄练（苏同炳）《乾隆出生之谜》和高阳《清朝的皇帝》书文中，都认同这一说法，甚至于提出李氏名叫金桂，而《实录》、《玉牒》的钮祜禄氏是经过篡改的。

因为李金桂&ldo;出身微贱&rdo;，而旨令钮祜禄氏收养，于是乾隆之母便成为钮祜禄氏。

庄练先生在《中国历史上最具特色的皇帝》一书中说：&ldo;冒鹤亭因为曾在热河都统署中作幕宾之故，得闻热河行宫中所传述之乾隆帝出生祕辛如此，实在大可以发正史之隐讳。

&rdo;庄练先生提出了三条史料作为热河行宫女子李氏在马厩产下乾隆帝的旁证：

其一，《清圣祖仁皇帝实录》卷二四七有一条记载：&ldo;康熙五十年七月，皇四子和硕雍亲王胤禛赴热河请安。

&rdo;庄练认为：&ldo;康熙在这年四月由北京遄往热河行宫，胤禛并未随行，显然无意使之参加秋狩。

然而当七月盛暑之时，胤禛却专程由北京遄往热河&lso;请安&rso;，若不是有极重大的事情需要请命皇帝，应该没有专程前往&lso;请安&rso;的必要。

所以，所谓请安云云，实际上正是官书记载的文饰之词。

因为以时间推算，乾隆帝之生母此时正大腹便便，临产在即，康熙帝为了要确定雍正即为蓝田种玉之人，自必须在发现之后召讯胤禛面质此事，否则胤禛何以在此时恰有此请安之举，在时间上如此巧合呢？&rdo;庄练认定&ldo;《清圣祖实录》中的这一条记载，殊可为冒鹤亭的说法提供有力之旁证&rdo;。

其二，庄练举出，&ldo;乾隆时曾官御史的管世铭&rdo;在其《韫山堂诗集》&ldo;扈跸秋狩纪事诗&rdo;中有：&ldo;庆善祥开华渚虹，降生犹忆旧时宫。

年年讳日行香去，狮子园边感圣衷。

&rdo;下面注释云：&ldo;狮子园为皇上降生之地，常于宪庙忌日驻临。

&rdo;庄练认为，此为冒鹤亭说法之证。

其三，庄练最后一条证据是清代官修的《热河志》中专门将&ldo;草房&rdo;记入狮子园中。

他认为：清代官修的《热河志》记载，热河行宫有狮子园，乃是康熙时御赐雍正所居之别馆，园中有一处房屋，名为&ldo;草房&rdo;。

为什么要将这一处不能登大雅之堂的&ldo;草房&rdo;列入狮子园里房屋记载之内呢？显然，此一草房，正是冒鹤亭所说，当年诞生乾隆帝的&ldo;草厩&rdo;。

其实，&ldo;草房&rdo;虽朴陋，却很有来历。

乾隆帝在乾隆四十九年（1784年）临幸山庄、重游狮子园时曾赋&ldo;草房&rdo;诗一首，在&ldo;山房昔以草名之，缀景惟期情性怡&rdo;下自注云：&ldo;园中山房一区，皇考昔以&lso;草房&rso;额之&rdo;。

由此可见，&ldo;草房&rdo;的匾额系雍正皇帝御题。

乾隆帝即位后，于乾隆六年（1741年）秋狝时，曾去狮子园一游。

此后，便把这座园子赐给了他的弟弟果亲王弘曕。

因此，有20余年的光景乾隆帝未去过狮子园，自然，也未再光顾过&ldo;草房&rdo;。

到乾隆三十年（1765年）弘曕故世，乾隆皇帝再到狮子园的时候，发现这里已是&ldo;墙里收燕麦，阶前长兔葵&rdo;，一片萧瑟颓废之状了，想到此处是旧日皇父所兴，又是自己幼时问安读书之处，不可任其荒落无存，于是命奉宸苑重事修葺。

翌年秋，包括&ldo;草房&rdo;在内的狮子园整修一新，乾隆帝曾来游观，并在&ldo;草房&rdo;小坐，写诗一首，题目就是《草堂》，其最后两句云&ldo;小坐旋言去，惟留五字吟&rdo;。

此后乾隆皇帝每年进驻山庄后十余日，即乘骑前往狮子园游览，每去必往&ldo;草房&rdo;小憩，并赋诗以志其事，而诗题皆为&ldo;草房&rdo;二字。