我们已在本书中论述了群体动理的一般特点。

仍然有待说明的是，不同类型的集体在一定刺激因素的影响下变成群体时各自具有的特点。

我们先用几句话来谈谈群体的分类。

我们的是简单的人群。

当许多人组成的人群是属于不同种族时，我们便看到了它最初级的形态。

在这种情况下，惟一能够形成团结的共同纽带，是头领或多或少受到尊敬的意志。

在几百年的时间里不断进犯罗马帝国的野蛮人，来源十分复杂，因此可以把他们作为这种人群的典型。

比不同种族的个人组成的人群更高的层面，是那些在某些影响下获得了共同特征，因而最终形成一个种族的人群。

它们有时表现出某些群体的特征，不过这些特征在一定程度上敌不过种族的因素。

在本书阐述过的某些影响的作用下，这两种人群可以转变成有机的或心理学意义上的群体。

我们把这些有机的群体分为以下两类：

（1）异质性群体

a无名称的群体（如街头群体）

b有名称的群体（如陪审团、议会等）

（2）同质性群体

a派别（政治派别、宗教派别等）

b身份团体（军人、僧侣、劳工等）

c阶级（中产阶级、农民阶级等）

我们将简单地指出这些不同类型群体的特征。

（1）异质性群体

本书前面研究的一直就是这种群体的特点。

它们是由有着各种特点、各种职业、各种智力水平的个人组成的。

我们只根据事实便已知道，人作为行动的群体中的一员，他们的集体心理与他们的个人心理有着本质的差别，而且他们的智力也会受到这种差别的影响。

我们已经知道，智力在集体中不起作用，它完全处在无意识情绪的支配之下。

一个基本因素，即种族的因素，使不同的异质性群体几乎完全不同。

我们经常谈到种族的作用，指出它是人们行动最强大的决定因素。

它的作用在群体的性格中也有迹可寻。

由偶然聚集在一起的个人组成的群体，如果他们全是英国人或中国人，同有着任何不同特征但属于同一个种族的个人‐‐如俄国人、法国人或西班牙人‐‐组成的群体，会有很大的差别。

当环境形成了一个群体，并且‐‐虽然这种情况相当罕见‐‐其中有着不同民族但比例大体相同的个人时，他们所继承的心理成分给人的感情和思想方式造成的巨大差异，立刻就会变得十分突出，不管让他们聚集在一起的是多么一致的利益，都会发生这种情况。

社会主义者试图在大型集会中把不同国家的工人代表集合在一起的努力，最后总是以公开的分歧收场。

拉丁民族的群体，不管它多么革命或多么保守，为了实现自己的要求，无一例外地求助于国家的干预。

它总是倾向于集权，总是或明或暗地倾向于赞成独裁。

相反，英国人或美国人的群体就不拿国家当回事，他们只求助于个人的主动精神。

法国的群体特别看重平等，英国的群体则特别看重自由。

这些差异解释了为何几乎有多少个国家就有多少种不同形式的社会主义和民主。

由此可见，种族的气质对群体性格有着重大影响。

它是一种决定性力量，限制着群体性格的变化。

因此可以认为，一条基本定律就是，由于种族精神的强大，群体的次要性格相比之下并不十分重要。