2月20日，下里先生通过竹内先生（后来得知此人是a先生的儿子）的介绍，见到了a先生。

a先生出示了石井四郎的亲笔信、日记、731部队人员给石井的信件以及长靴、军帽、医疗器械、地图、石井与家属的合影等，共约60件。

同时，a先生还拿出了包括20张（当天交给8～10张）&ldo;无关照片&rdo;在内的26张照片（后来合计）。

其中也包括了在《恶魔的饱食》（第二集）中刊载的照片，即1～4的731部队设施的航空照片（实物）。

发生问题的与本书无关的20张照片是翻印的，文字说明的地名、年号及其他能辨别出与731部队无关的红十字记号都用墨水涂掉了。

当下里先生问及有没有原版照片或底片时，a先生始终回答说：&ldo;有，但是与石井三男（石井四郎的胞兄）夫人约定，不能出示实物。

&rdo;

因为这些无关的照片是和石井四郎的日记、石井家族的大量信件、家属的照片、731部队设施的航空照片等一起拿出来的，所以，下里先生对其真实性深信不疑。

当他要求a先生请求提供时，a先生不肯应允。

为此，我打电话劝说a先生。

他终于答应提供给我们。

但是a先生说，新闻媒体不可信，要求由他在场的情况下复制照片。

于是，a先生在20日晚与下里先生一起在《赤旗》报编辑部摄影室里进行了复制，然后将照片退还给a先生。

在a先生向我们提供包括&ldo;无关照片&rdo;在内的一系列资料时，很怕公开自己的身份。

他向下里先生提出，他的住址和姓名要绝对保密，除下里先生以外，连我也不能告诉。

因此，下里先生推断a先生是石井家族的一员，他的背后可能有复杂的人事关系。

为了对a先生的身份保密，我们就说他住在鹿儿岛。

下里先生对于a先生的约定，一直信守到10月3日，第二次会见记者的前夕。

在此之前，我本人没有直接和a先生接触过。

下里先生和我商量，在会见记者时，是否公开a先生的身份。

我和下里先生商定，考虑到应该信守提供资料时的约定，决定仍对a先生的住址和姓名保密。

有些新闻媒体巳公开了a先生的姓名和住址，但我们决心始终坚持使用a先生这一称呼。

听说发生了&ldo;误用照片&rdo;问题，新闻界人士蜂拥到原731部队人员那里，但我对队员的住址和姓名始终是保密的。

原部队人员的住址和姓名是新闻界自己打听出来的。

以上是a先生提供&ldo;无关照片&rdo;的大致经过。

下里先生把这些照片拿给7名原731部队人员看过（其中有两名是通过电视看的），都认为是731部队有关的照片。

我也对这些照片进行过检查，考虑到a先生提供的一系列资料是从石井四郎的胞兄、731部队动物房负责人石井三男的妻子敏子那里得到的，所以认为是真正的731部队的照片。

关于让原731部队人员确认无关照片的问题，也是有争议的。

由于当时，我对这些照片信以为真，所以没有抱着让他们&ldo;确认&rdo;和&ldo;鉴定&rdo;照片的态度，而只采取了&ldo;我们得到了这些照片，请看一看&rdo;的方式。

看过照片的原731部队人员也没有意识到这是请他们进行&ldo;确认&rdo;和&ldo;鉴定&rdo;。

即使请求他们进行确认和鉴定，也绝没有转嫁责任的想法，也没有推卸作者责任的意思。

但是，我只听说原731部队人员也已看过，就放心了。

关于&ldo;无关照片&rdo;的说明文字用墨涂抹的问题，在战争时期，一些涉及军事机密的照片说明都是釆用用墨水涂掉的方法，所以，反而更使我确信它是机密照片。

后来，《赤旗》报修版人员误认为一张照片中第号人物脸上的墨迹是照片上的污点而进行了修整，从而使其错上加错，导致了愈加激烈的纠纷。

其实，这只不过是校对、修版上的一个失误而巳。

我们对误用的照片上附加说明被看做是&ldo;篡改历史&rdo;而遭到责难，有的人甚至说这是日本共产党的政治性谋略。

其实，只是在采用照片时，由于我确信这些照片是真实的，才附加说明。

问题是这些误用的照片，全都是照应第一集的内容。

因此，针对第一集的有关部分附加了说明。