辛亥革命推翻了清王朝，在中国结束了延续两千多年的封建制度。

革命解放了人们的思想，民主共和的观念开始深入人心，新思潮与旧秩序之间的矛盾，日益发生碰撞而趋于激烈，但任何人想复辟君主专制的旧制度，均遭到可耻的失败，袁世凯洪宪帝制和张勋复辟的迅速失败，就证明了这一点。

北洋军阀的反动统治，不断地受到各阶层人民反抗浪潮的冲击。

孙中山先生对反动的军阀统治政权深恶痛绝，曾一针见血地指出：

&ldo;夫去一满洲之专制，转生出无数强盗之专制，为毒之烈，较前尤甚&rdo;。

为打倒军阀的统治，孙中山先生长期为此坚持不懈地进行奋斗，他的这一理想，直至1928年北伐战争取得胜利，北洋军阀最后覆灭，方始得以实现。

以上只是从整体上就北洋军阀军事政治集团的形成及其几个特点，概括地做些介绍，不妥之处，尚祈方家指正。

目前，大陆专写北洋军阀全史的著作不多，丁中江先生著《北洋军阀史话》一书，是部二百多万字的巨著，全书涵盖了北洋军阀的形成、发展、覆灭及其统治时期大小历史事件，取材广泛，叙事生动，既有严肃的史实论述，也有涉及民国政坛内幕的名人轶事，同时又引用了不少可供参考的有用史料，读者从中可以了解民国初年历史发展变化的全貌。

《史话》一书在大陆问世，定会受到学界与读者的欢迎，特别它是出自一位台湾学者之手。

笔者在本书出版前，据个人所知，校订了书中某些讹误之处（有些显然系手民之误），这些详见书后所附《后记》，故不赘述。

章伯锋

一九九一年元月于北京

近代史研究所

北洋军阀史话

一、北洋时代

北洋时代是一个混乱的时代，它的特色是军阀割据、军阀争权。

北洋时代从袁世凯小站练兵开始，到国民革命军北伐成功，东北易帜结束。

可是袁世凯小站练兵之前的各种背景，以及袁世凯的崛起经过，也和北洋时代息息相关，朝鲜问题和甲午战争，就是袁世凯小站练兵的背景。

在中国历史上，每个朝代结束，和另一个时代兴起，中间总有一个过渡的时期，承先启后。

而这个时期并不令人兴奋，可是却孕育着很多重大意义，同时对于历史则有很高的价值。

袁世凯代表北洋军阀，他和他的集团统治了中国30余年；从小站练兵开始，到国民革命军北伐成功为止，中国的内忧外患，莫不和这个集团息息相关。

袁世凯虽然死于民国5年，可是北洋军阀却统治中国到民国17年。

严格地说，袁世凯的丑恶还不及历史上的董卓，可是他的煊赫却比董卓大胆。

董卓自己不敢做皇帝。

而袁世凯则因缘时会，篡夺了辛亥革命的果实，窃取了中华民国的大总统，他可以为中国的华盛顿而不为，却要龙袍加身，做中华&ldo;帝&rdo;国的皇帝，以致众叛亲离，抑郁而死。

当董卓死了后，他的党羽李榷、郭汜一班军阀曾扰乱东汉十余年，而袁世凯所手创的北洋军阀也大同小异。

提起北洋军阀，虽然使人想到袁世凯，可是有更多的人想到张宗昌。

张大帅浓眉大眼，挥金如土，嗜赌如命，甲第连云，妻妾如流水。

更有许多笑话把军阀面貌衬托得极为生动。

譬如说张宗昌在山东督办任内，有人介绍一位法律系高材生给他任用，他随手批了&ldo;派在军法处&rdo;。

怎知&ldo;派&rdo;字写错了，写成一个&ldo;抓&rdo;字，于是某君就糊里糊涂地给&ldo;抓&rdo;到军法处羁押，隔了很久，原介绍人以没有某君的下落，乃遄访张宗昌，问到这件事，张说好像已派到军法处工作，叫副官查问，才知不是派在军法处而是抓在军法处。

这个故事确实是真的，可是其他有很多很多的故事都是附会或转借，有的是张敬尧的，有的是褚玉璞的，有的是韩复榘的，大家一鼓脑儿都用张大帅做代表。