如前文所说，作为欧洲大陆强国的法国可给英国以海军支持。

这种安排的一个缺点是，它一旦成为现实，就是一种战争行为，且会导致陆上战事；而当前没有哪个大陆国家能单独和德国交手于陆上。

这不是说法国陆军不堪一击，何况法国自1870年以来一直精心构筑边境防御工事。

实际上，法国针对进攻和防御采取的措施使法国的武装力量虽然确实仍逊于德国，但依然可为法国提供相当的安全。

这既可促使法国的对手三思而行，不敢冒然在并非迫不得已的情况下彻底撕破脸皮；也可通过推迟战争的爆发让法国有时间提高武装力量的素质，或期待有足以扭转局面的事件的发生。

法国人认为是德国在1905年迫使法国政府解除了其外交部长的职务，而法国之所以受此羞辱就是因为当时法国根本没有作好军事准备----其中原因在此不必提及了。

不过，一年之后，面对着同样令己难以忍受的要求，法国采取了抵制态度，绝不退让；而德国也只好降低其调门，当时法国所作的相当的军事准备令其不可小视。

由于档案保密制度，我们不可能完全如实地了解当今的国际事件，但上述情形就是欧洲局势给人的一般印象，而且人们还相信德国将继续推行盛气凌人的外交，只要它一直保持现有的军事优势。

这个优势连同其他政治需要使奥地利注定要将自己和德国拴在一起，它们组成的陆上同盟在目前是强大无比的。

和英日同盟中的情形一样，在德奥同盟中，奥地利的作用不是必不可少。

不过，只要知道它在关键时刻必然会有所动作，那也就够了。

上述态势对协约国自然不利，除非战争的代价让德国有所顾忌且不敢一意孤行。

所以，协约国应该增加自身实力，不过目前它们尚远无力量既抵御德国的侵略性海军行动，同时又在陆上和后者周旋。

强大到足以使敌手不敢轻举妄动是一回事，能够在冲突发生时战而胜之是另外一回事。

而且，在和平时期，没有哪个欧洲海军国家能予英国在地中海的现有地位以支持，英国只能自食其力；一旦奥地利有财力将自己朝思暮想的重型舰队化为现实，英国会更觉吃力了。

上述看法既使英国海军在世界政治中的举足轻重作用更显突出，也表明了目前只有两个海军国家由于和德国不在陆地上接壤，有能力以海军力量帮助英国。

它们就是日本和美国。

放眼未来，这两个国家需要考虑英国的海洋霸权落到德国手中是否符合它们的利益。

这种变化也不是不可能发生的。

就今天的情形而言，除了在开放海域，美日两国和德国之间不可能有实际接触；而英国则在每个角落都有其海洋边界，在任何它不具有海军优势的地区都易受攻击----比如对澳大利亚和其他英国的东方地盘而言。

连美国都可以通过对易受陆上攻击的加拿大施以影响来制约英国。

未来的一种可能性就是，如果英国的衰落将德国海军推上了世界第一的位置，和强大的德国陆军相配合，德国海军完全有能力实施远洋行动。