能带来明显经济利益而得以建立的德意志邦联----一个关税同盟----先于德意志政治同盟出现并促进了后者的产生。

尽管如此，德意志统一的最终完成不能没有超越物质利益的另一种推动力。

这种力量可以在统一的德国对其当前国际地位----以前的多个世纪的分裂使德意志一直处于虚弱状态，承受着外来干涉和压迫给自己带来的屈辱----的自豪中看到，并且集中地体现为德国的自我激励精神。

这种自我激励在外人看来是一个国际舞台上的新来者所具有的敏感，它实在是由于初登今日这样的显赫的地位，以至于不能理所当然地认为其他国家会给予这个地位应有的承认。

美国人应认识到曾几何时这种特点也显现在他们自己身上，它发端于一种不安的感觉，即其他人不会象我们自己那样子我们以充分的估价，从而也不会给我们以应有的重视。

因此，德国和美国的政策中的确包含着颇具进取意味的自我激励成分。

若干年之前，德国首相比洛曾说：&ldo;我们不会容忍被剥夺与其他强国在权利上的平等，我们也不会允许我们与他国同样享有的在世界上的发言权受到异议。

我们已成为一个伟大的强国，我们希望在上帝的佑助下能永远强大。

&rdo;作为美国对外政策的象征的门罗主义在产生之初并不为他国所喜欢，今天的德国对外意图也是如此，该意图明显地反映在了当前德国海军的壮大上。

一国完全出于防御目的采取的行动有时在其他国家看来其势也咄咄逼人。

防止欧洲国家对美洲大陆的侵吞行为对一个美国人来说是出于再简单不过的、合理的自我保护需要，可是在他国眼中或许就超出了防御的范围而有政治及军事意义上的&ldo;冒犯&rdo;之嫌。

门罗主义实践的早期历史的确呈现出这种局面；不过，今天各国已经习惯、容忍了美国的主张。

在此必须指出，美国巨大的潜在实力使他国不能不对它谨慎有加。

但是，这种实力只有得到适当的调配才能充分有效地发挥作用。

财力的大小是一个国家物力的具体表现；勿庸赘言，一个国家也可能象一个人那样滥用其财富，因照顾不周而使其白白浪费或因使用不当而使其不能充分发挥效力。

门罗主义和适用于远东的门户开放是当前美国对外政策的两大原则。

对于欧洲，美国由来已久的政策是消极而非积极的不干涉，它是和门罗主义相呼应的。

可是，不插手欧洲国家间关系并不意味着我们应对影响到我们在整个世界上的利益及权力的欧洲均势的变动漠不关心。

这个道理眼下适用于德国和英国之间的竞争；这两个国家间在经济和海军力量上的差距虽然仍相当地存在，但正日益缩小。

尽管美国和几个欧洲国家之间可能有着多种多样的外交议题，但是对于表现为三国同盟与三国协约之间的力量抗衡的欧洲体系，我们关心的只是这种不稳定的平衡关系的变化对我们的两项主要对外方针的影响。

就这种平衡关系眼下的状况而言，门罗主义不象门户开放原则那样易遭受不利的影响----未来的情形是否如此尚不能肯定，因为美洲的每一寸土地，如今都为一些主权国家所拥有，而它们的权利得到了国际法的认定，不可被随意侵犯。

中国自然同样是一个主权国家，可是组织方面的无力使它治理不当，缺乏军事威力。

这招致了其他国家对中国的频繁干涉，它的主权也因此不断地遭到侵害，尽管就人口和资源而言，中国有着巨大的潜力。

这种局面降低了中国所享有之权利的有效价值，它们在实质上已沦若无物，即便在字面上尚非如此。

中国的地位究竟会如何既取决于它有多大的力量以保护自己的权利，也取决于其他国家----欧洲国家、美国和日本之间关系在中国的利益交锋。

这种状况也适用于去年革命之前的土耳其帝国。

这场革命的影响还有待观察，不过我们所知的两个直接后果就是保加利亚的宣布独立及奥匈帝国对波斯尼亚与黑塞哥维那的吞并。

这些情形产生于当地的土耳其统治的不稳定。

在土耳其境内，出人意外的事态一直层出不穷，正如保加利亚、波斯尼亚和黑塞哥维那的状况所表明的。

克里特岛也是一个难题所在；在这里，居民的天然而成的意愿受到了几个保护国的政策的抑制。

克里特的状况由几个强国共同保证是由土耳其当初的一意孤行所致，后者如今对于保加利亚的独立和奥地利的吞并也只能予以默认；换言之，它迫于压力不得不接受现状。

这些情形给国家间关系带来了一种不安全感，而且它可能突如其来地变得十分强烈。

和门罗主义一样，门户开放原则目前还停留在美国国家政策的地步，未成为国际法的一部分。

当然它可以被写入某些国家之间的协定，并在协定的有效期内对有关国家有约束力，不过它能否得到实际的遵循还取决于国家间的力量对比。

没有什么既定的东西能要求一个不同意门户开放的国家也服从于这个原则，相反它尽可以置之不顾，除非迫于压力不得不遵从之。

和美国的其他政策----尤其是门罗主义----相似，门户开放原则也是形势的必然产物；形势已经发展到了一个转折点，一个瓜熟蒂落之时。

这两项政策的提出表明，若干长期不受阻碍的过程已发展到了这样一个阶段：需要对它们说，只应走这么远，不能再远了。

门罗主义一直对欧洲国家在美洲的殖民活动作此告诫，直到后者不再对其提出异议为止。

门户开放则对更远地区的扩张活动作类似的警示。

这种扩张以政治或军事干涉为手段，借助于吞并或以实力为后盾的影响----这简而言之也是对领土的实质性侵占，不管伪装得如何巧妙，以谋求对东方市场----广义上包括所有的金融和商业机会的外来控制。