掌握这些知识、进行这种分析需要一生的精力，只有一个专家才可能这么做。

这样的专家在欧洲也许只有极少的几位，而美国人可能觉得这类人并非迫切之需。

不过，尽管国家必须由专家来掌舵，就象军队要由将军来统帅，国家的政策也应象一支军队的行动计划那样被调制得简明有理以使那些处于下属地位的执行者能领会、赞成领导者的意图，并欣然给予支持----这种支持只有通情达理才可以依靠。

对于当今涉及整个世界的重大问题，美国人民应当有所了解，因为它们空前地和作为世界大家庭成员的我们息息相关。

做到了这点，国家的政策才不会仅仅是政府的政策，也会成为全体人民的政策。

才会具有上下一心赋予它的力量。

没有这股力量，国家的任何作为都不可能达到效果，至少就对外政策而言是如此。

在1910年中，最显著地改变了各国间相互关系状况的事件是7月4日俄日协定的达成。

该协定的意义在今天尚不能被清晰、彻底地认知，但显而易见的是它不仅旨在调节俄日两强在远东的微妙交结点上的相互关系，也体现了两国针对侵害双方利益的他国政策所给予的相互支持。

可能和这两个国家相对立的不仅有欧洲或美洲的国家，也包括中国，其领土正是俄日协定的主题所在。

外交行动要求迅速，俄日协定的出台正是紧随着美国建议的提出；该建议主张保证中国领土上由日俄控制的铁路以及其他拟在满洲修建的铁路的中立化。

所以，尽管日俄两国向公众明言它们间的协定的实质内容在美国的建议被送达之前就已确定，但该协定的构拟在人看来还是表明了它们携手抗拒和上述美国建议有着同样目的的任何可能干涉的真实意图。

其实，除了以外交方式，这种干涉根本不可能发生，除非看来可能出现对门户开放状态的自由运转的阻碍。

这样的阻碍将对所有的海洋国家产生同样的影响，虽然和十年前一样，对形势的最终的有效控制权实际上还握在这些国家的海军手中，可是欧洲形势的过于微妙使它们无力进行干涉以维护门户开放制度，而德国至少也不会重蹈英国的覆辙，采取任何会使俄国从远东的纠葛中解脱出来的行动，因为这在当前只会加大俄国在欧洲对德国施压的能力。

俄日协定的影响对一些国家来说是不加思索就能明白一二的。

归根结底，该协定会阻滞德国海军的发展，因为这一直受惠于和日本进行灾难性战争及随之而来的国内动荡导致的俄国的衰弱。

日本在日俄战争中的胜利和英日同盟条约密不可分，它有效地防止了法国和其盟友俄国联手反日，而法国在1895年就曾予俄国以支持。

因此，英国以一种近乎直接的方式帮助德国卸去了俄国对其的压力，而这使德国可以将更多的财力投入到海军的扩展之中。

不过这种好处一定程度上会因最近的俄日协定而打些折扣。

日俄战争之前，在英国国内对于英日结盟的政策就有反对意见。

其论点是，俄国出于推进到一个不冻海域的目的在远东陷得越深，它就越无力对英国在利凡特和中东----尤其是波斯和阿富汗----的利益施加压力。

自然，一个国家的扩张总要受到某种制约，通常是在财力方面。

当时，俄国在远东不仅和日本相对抗，也和每一个关注着对华贸易自由----这是门户开放这个词的原意----的国家有着矛盾。