既成的事实是，我们对于战争的印象，以及我们对战争的全部概念，都跟男人有关。

这固然可以理解：打仗嘛，主要是男人的事。

但与此同时，这也等于承认了我们对战争认识的肤浅。

当然已有上百部描写参加卫国战争的妇女的作品面世，另外还有不少文献性的回忆录，证明我们女人曾经身经壮观的历史事件。

整个人类历史中，从来没有如此众多的女性参加战争。

古代有过几位女性传奇人物，例如女骑士娜杰日达杜洛娃，女游侠瓦西里纱科申娜。

在国内战争时期，红军中也有女人，但大多数是护士和医生。

而在卫国战争中，全世界都看到了大批苏联妇女保卫祖国的卓越表现。

当年普希金在《现代人》志上刊出女骑士娜杰日达杜洛娃的札记片段，并在按语中写到：&ldo;究竟是什么原因促使一个少女，上等贵族的大家闺秀，离开温暖的家庭，女扳男装，去承受男人都畏惧的艰难责任，出现在战场上？（对手是谁？拿破伦大军！

）什么事情激怒了她？是难以启齿的家庭纠葛？炽热的幻想？桀骜不驯的天性？还是爱情的召唤？……&rdo;这儿只说到了一个不可思议的命运，尚且留有很多不解之谜。

至于八十万妇女在军中服役，以及更多的妇女申请上前线，那就更加耐人寻味了。

她们上前线，是因为&ldo;在我们看来，我们与祖国已融为一体&rdo;‐‐高射炮手季洪诺维契说。

她们被批准上了前线，因为历史的天平正处在紧要关头：民族、国家是生存还是灭亡？这是问题的关键所在。

在本书中收入了什么内容，遵循的又是什么原则？‐‐本书中讲的不是著名的女狙击手，也不是战功赫赫的女飞行员或女游击队员，这些女性的故事已经写过不少了，我这次有意避开她们的名字。

&ldo;我们都是些平平常常的女兵，象我们这号人太多了。

&rdo;我不时听到这种话。

但我恰恰对她们感兴趣，找她们采访。

正是在她们的意识里保存有我们可以崇敬地称为&ldo;人民情感&rdo;的东西。

&ldo;一旦用我们的眼睛，女人的眼睛，来看待战争，战争简直比什么都恐怖。

&rdo;中士卫生员亚历山大伊万诺夫娜米舒琴娜这么说。

这个经历了整个战争的普通妇女，直到战后才出嫁，生养了三个孩子，如今已在照看孙子了。

她的话概括了本书的主题思想。

光学理论中有个术语叫光强度，即物镜捕捉并固定影象的能力。

女性对于战争的回忆，就是集中了感情和痛苦的最高&ldo;光强度&rdo;。