但是微博能改变这个状况。

就好像之前某卫视因为我做了变性手术而封杀我评委资格的事，先发制人的媒体资源都在他们手里，&ldo;因变性经历而取消其评委资格&rdo;，说得多理直气壮啊!幸好我能有微博这个平台来阐明我的观点：&ldo;对此我深表愤慨!做不做评委对我来说不重要，但公然对一个公民的性别歧视我是决不接受的!&rdo;我的声音就这样传播出去了。

我不在乎那个结果，但我不能让他们轻易就颠倒了黑白。

在微博上我很少说自己的工作，很少谈论自己，大多数是转发些时事发表自己的意见，因为我想在普通老百姓的态度里知道真正的社会态度是什么，对一些丑恶的东西会有很多人跟我共同愤怒，对一些美的东西也有那么多人在肯定在欣赏，是这些&ldo;同在&rdo;的声音让我不敢妄对社会彻底失望，不敢妄下判断。

真的感谢那么多和我一起相信&ldo;邪不胜正&rdo;的人，当那么多人跟你站在一起的时候，你就会有坚持下去的理由。

微博给了我自信和胆量，那种由人们内心发出的真实声音给了我肯定和保护。

越来越多的人会在微博上发声，找到同类，找到帮助，就是越来越多公民意识的觉醒。

微博不仅改变了老百姓的观念，也为官方和政府提供了一个发展的契机。

社会走到这个份上需要改变，但不知道怎样改变，那民声通过微博这个平台来告诉你怎样改变，这几年如果没有微博，很多事情我们根本不会知道。

因为微博的传播速度太快，所以它无法被权力彻底掌控，但这与其说是对权力的挑战，不如说是在帮助那些在位子上的人将权力用好。

政府机构不透明的时候，这个平台是在推动这个必须有的环节，那识时务的官方就因势利导呗，干嘛不呢。

从前都是官方对百姓说，识时务者为俊杰，现在是换了个位置。

百姓给你时间，可以慢慢变，但必须变，不变就是死路一条，但至于怎么变，往哪个方向变，这个得有无数双眼睛帮你盯着。

但也别老说什么&ldo;微博带来了民主&rdo;，还早着呢，微博只是给中国特色的民主开了个头。

社会不同阶级不同层面对民主的认知和应用都是不一样的，一个成熟的民主制度必须建立在公正公平，并且大家都受过一定教育的基础上，但如果还没有达到这个条件，把别人家的民主引进来其实很危险。

中国还没有准备好那样一个基础，话说白了就是，这个民族还享受不起完全的民主。

中国需要的民主是相对的，但一定要有，百姓不把自己当公民的国家很难真正得强大，而微博就给了中国式民主起步的一个渠道。

微博肯定是把双刃剑。

一方面，它暴露了社会的病垢，另一方面，它也会肆无忌惮、毫不负责任地扼杀一个东西。

微博的信息传播太快，你接收到了，只能说你知道了，但不一定是掌握了。

微博上的信息量巨大，但不具备养分。

所以不要因为看微博而把书丢掉了，这太傻，真正有养分的东西是经得起时间再留下的，一定是靠知识、书本才能提供。

微博很容易依赖人们的惰性滋生些负面力量。

人们看微博，一条一条接收信息，却不过脑子不判断。

别忘了，愚昧是一种多么可怖的力量，更何况中国观众恰恰有一种围观的心理，如果微博上有三四个比较有名的公知去骂这个人的话，他们就会&ldo;哗&rdo;地围攻上去，如果后来有影响力更大的人发表不同意见，又会立马转身附会。

群起而攻之的效力一旦被某种居心所利用，会很麻烦，而且人们很难意识到这种麻烦。

所以微博越往后发展，便越是考验一个民族自觉的判断力。

这个判断力由每个人的责任心而来。

如果是发微博来抒情，怎么发都没问题，但如果是面对一个事件、一个人发表态度时，你必须过脑子，因为那牵扯到责任。

社会责任也好，人与人之间的责任也好，出于这种责任意识，就得学会有自己的思想和判断。

特别是那些粉丝量很大的微博名人需要为他们的凝聚力负责，民众捧你是因为他们相信你，你一定要给一个真实、准确的态度，意识到微博是个为社会进言的途径，而不是一个广告或宣传，只为自己获利益而已。

一旦变假了，那些原来信任你的人会随时把你底下的高台抽走。