伊拉克没有靠山，也没有军事同盟，单独面对美国必然力不从心。

伊朗也没有靠山，也没有军事同盟，因此伊朗也非常危险。

没有美国，阿富汗赶不走苏联。

没有中国，越南赶不走美国。

小国完全靠自己，即使有了核武器也势单力薄。

朝鲜是核国家，但如果美国要下手，朝鲜的核武器不会有使用的机会。

小国军队建设要立足于&ldo;适当抵抗，游击取胜&rdo;。

小国的正规军要能够与其他小国的正规军对抗，要能够适当抵抗大国的入侵。

但是，小国的军队必须擅长特种作战，特别是游击战。

在大国占领小国全境后，小国的正规军必须化整为零，以专业游击队的形式在全国进行抵抗和袭扰，用时间和意志赶走大国的军队。

铁托是这方面的典范。

小国的正规军决不能与大国侵略军决战，只能适当抵抗后化整为零，以游击战取胜。

新的侵略模式是&ldo;攻而不占&rdo;。

用海空力量打击小国军队，迫使小国投降或发生政变，然后承认一个亲己的小国新政权。

新侵略不占领土地，而是摧毁旧政权，建立亲己的新政权。

占领土地的旧侵略演变为了控制政权的新侵略。

土地之争已经演变为政权之争。

卫国战争被降低为政权保卫战。

除非是一个深得民心的政权，否则政权保卫战上升不到卫国战争的高度。

政权不等于国家，因为一个国家的政权可以轮换，而人民不能轮换。

军队是为国家而战还是为政权而战？在游击战还未展开之时，新政权就成立了。

游击战是为国家而战还是为政权而战？如果大国军队自动撤走或根本就没有进入过小国领土，新政权又实施一些赢得民心的政策，建立了新的军队，那么旧军队游击战还能继续吗？

对抗旧侵略可以采用&ldo;适当抵抗，游击取胜&rdo;的策略。

但是，小国政权如何对抗新侵略呢？不能指望在战后推翻有大国支持的新政权，因为这非常困难。

同时，旧政权在战争中会被瓦解和分裂。

同仇敌忾，煽动国内爱国情绪把政权保卫战升级为卫国战争。

但是，大国只搞外科手术式的打击，大国能够连续不断地打击小国，小国却伤不到大国一根汗毛。

同仇敌忾是持续不了多久的，基础设施被破坏，人民生活困难，情况一天天恶化，小国仍然伤不到大国一根汗毛。

因此，小国政权的出路是&ldo;敌后破坏，全球还击&rdo;。

小国军队无法与大国军队接上火，这时只能靠和平时期就隐藏在大国本土的敌后特工队进行还击。

当大国对小国发动新侵略时，敌后特工队就在大国本土搞破坏和袭击。

小国军队化整为零，派往全球各地，袭击全球各地的大国使馆和公民。