那么，这位在值勤时忠于职守并见义勇为的焦广霞到底是否&ldo;聚龙&rdo;保安呢？

当天上午，我和同事魏东、杜卫东等人当即赶到白云区石井镇的聚龙酒店进行深入调查。

了解到案发现场的有关经过后，又赶往聚龙酒店采访。

酒店负责人很热情地接待了我们。

第七章援手伸向外来工第56节冤死的保安员（3）

聚龙酒店何老板很肯定地说：焦广霞不是我们的保安。

10月3日焦经人介绍，准备到我们这里做保安，因为酒店正准备招收保安人员。

但是，没有我的签字是不能上班的。

我们也没有和他签过任何用工的字据。

事件是发生在食客之间的，酒店没有责任。

因为酒店在二楼，案件发生在一楼，我们的停车场并不收费，因此我们没有赔偿义务。

这件事发生后，再也没有人敢进来吃饭了，我们的损失很大，酒店每天要损失4000元，因此决定停业整顿，员工和保安就让其放大假，至少一个月以上，重新开业再回来上班。

离聚龙酒店不远的&ldo;红霞&rdo;总管祝寿明则马上戳穿了酒店方所说的假话，他说：今年9月底，聚龙酒店何老板要我帮忙为他物色保安，我便推荐了焦广霞。

10月初焦去上班后，何曾对我说焦广霞还真不错，为人老实，工作很认真，适合做保安班长。

但在事发后，何某及其经理魏某却几次跑到厂里，再三要求我统一口径，不要告诉任何人焦广霞是聚龙酒店的保安，免得他们家里来人找麻烦……这可是伤天害理的事呀？我不能做。

于是我断然拒绝了他们的请求。

10月14日，何、魏两人又到我厂要求协商，我认为不能歪曲事实，再次拒绝，双方不欢而散。

为了证实他的话，祝还特意向我们出示了由魏签名的出入登记单，因为他们这儿有个严格的规定，不管是谁，进出工厂都必须填写此单。

那上面果然写明14时10分进厂，15时35分离厂，由魏亲笔签下的字样。

同时，&ldo;红霞&rdo;保安张实成也气呼呼地告诉我们：10月2日晚，因焦不知道聚龙酒店的具体位置，祝总管就让我带焦去聚龙酒店。

到了以后我在二楼大厅等焦，他去办手续。

他出来时，告诉我手续已办好，第二天就可上班。

10月8日事发当日我去现场，看到焦身着迷彩服，他告诉我正在当班。

谁说焦广霞不是他们酒店的保安呢？如果他不负责任的话，哪会出事呀？现在人为酒店的事死了，酒店竟然不承认他是员工，太不应该了！

现在只有你们这些记者来为他主持公道了……

如果焦广霞确是聚龙酒店的保安，那他是在为制止食客间的殴斗而殉职，若他仅仅只是上班5天、手续仍不齐全的保安，聚龙酒家是否不负有任何责任呢？

当天下午，我们一行又来到了附近的派出所。

距离聚龙酒店不远处的广铁公安大郎车站派出所黄所长说：&ldo;10月8日晚的凶杀案，是由一民事纠纷引起的，这桩血案，已引起了公安机关的高度重视，我们已抓住其中2名犯罪嫌疑人员。

经法医鉴定，两死者均是被利刀刺破大腿静脉流血过多而亡，凶手应为同一人。

&rdo;

黄队长告诉记者说：&ldo;经公安部门缜密调查，主要凶手刘某（即与李在洗手间发生纠纷的青年）现年23岁，未婚，广州人，系无业人员。

他们这帮人是带有黑社会性质的团伙，经常聚众斗殴闹事。

案发后，公安部门迅速出击，追捕凶手，后在石井镇一个养鸡场里，抓获了两名犯罪嫌疑人，刘某等目前尚未抓到，公安机关已为此发布了有关通缉令。

&rdo;

1997年10月9日，《南方都市报》以《保安员冤死聚龙酒店》为题，独家披露了此事。

看到有关报道后，广东省劳动厅及广州市劳动局有关负责人高度重视。