1998年11月26日，曾又来到阳东法院，追问对方，为何至今未接到解封通知呢？也没人口头通知呀？负责处理此案的工作人员答道：通知早已发出了，当时因找你不着，就让你的一个亲戚转交。

直到1998年12月26日下午，历经沧桑的曾传耀终于从别人手中辗转拿到了法院于1997年7月26日就已发出的&ldo;民事裁定书&rdo;。

在阳江市房管局，一位负责人接受了我的采访。

他说：孙秀珠的丈夫死前，没有办理产权证，在他死后孙秀珠以她和儿子两人的名义，向我们申请补办有关手续，因为房屋以前不是她的，其丈夫已亡，再由孙的儿子作为法定的死亡证明，但同时也假报其公公婆婆也死亡，由于公证处当时没作调查，就为她出了公证，我们对司法部门出具的文件也就没多问。

对方同时还向我解释道：按照有关规定，办理房屋产权证书时，必须同时具备两个有效条件，必须有国土证和有房屋报建证，另外还得出示申请者本人的户口本、身份证等有效证件，在明确无误后，才能办理。

以上条件，当时孙均具备，但我们的确不知道她会捏造事实，我们是在确认她达到继承条件后，才先发临时产权证，以此证明房产是谁的。

最后，这位人士对记者称，孙领的房产证已宣告作废。

今后他们在工作中一定会吸取教训，引以为戒，绝对不能再出现类似的差错。

这位负责人还指出：他们主要是根据阳江市公证处的公证来办理的，所以责任不在他们身上，而应由公证处和出具&ldo;死亡&rdo;证明的派出所负主要责任。

第八章一对七旬老夫妇的离奇遭遇第60节恶儿媳谋财害&ldo;命&rdo;（4）

那么，阳江市公证处对此事作如何解释呢？公证处有关责任人在接受记者采访时颇为委屈地诉苦：说起来，我们也是有苦说出，这事怎么能怪我们呢？如果不是有派出所的那份证明，我们能出具这样的公证吗？要怪只能怪派出所，因为我们主要是凭派出所出具的证明，并在验证孙秀珠其他合法证件无误后才出具了房产公证，所以有问题也只能找城东派出所解决。

不过，对方承认，他们当时没有认真对有关材料进行核实调查，这是不对的，是工作上的疏忽。

但他们在了解事实后，已撤销了公证。

据了解，作为司法部门，公证处在进行房屋公证时，应按照规范的程序，首先应凭房屋所有权证、继承者所在居委会的证明、死亡者原户口所在地派出所证实死亡都属实，同时公证处应到实地做认真的调查了解，力求规范完备，最后才能做出公证。

《中华人民共和国公证暂行条例》第十九条明确规定：&ldo;公证处对当事人提供的证明，认为不具备或有疑义时，有权通知当事人作必要的补充或者向有关单位、个人调查，索取有关证件和材料，有关单位和个人有义务给予协助。

&rdo;但阳江市公证处凭当事人提供的一份不真实的证明材料，不做任何调查，就糙率地做出财产继承的行政书，以致造成曾传耀夫妇的房屋被非法继承，难道能推脱其有关责任吗？

我曾特意就曾传耀夫妇的户口问题采访了其户口所在地‐‐江城区渔洲派出所。

该所一位负责人告诉记者说：曾传耀夫妇的户口一直属我所管辖。

他们的生死证明应该由我所出具才有效，而其他的任何一家派出所都无权出具这样的证明。

这位负责人称，居民死亡后，首先得有医院的证明以及民政部门和居民所在街道办事处出具的死亡证明，然后再由死者亲属亲自往所辖派出所办理有关手续，最后，派出所必须派专人前往调查，经属实后才能办手续，进行户口吊销。

像这样的事情关系到公民的生死问题，应特别慎重。

同时，这位负责人还特意指出：城东派出所所出具的那份&ldo;死亡证明&rdo;不是使用派出所的户口专用章，而是行政印章，即使曾传耀的证明是由他们出具，这个印也是无效的。

很显然，此事的&ldo;罪魁祸首&rdo;应是派出所出具的那份&ldo;死亡&rdo;证明，那么，派出所又会有怎样的回答呢？城东派出所一位负责人对我称，那份证明的确出自他们派出所，但是到底谁写的目前还不知道。

他称此事发生后他们极为重视，的确是他们出现的错误，他们当即就迅速出具了新的证明。

这位负责人还称，他是1997年3月后才调到该所的，那份证明出来时他不在，所以对当时的有关情况真的是一无所知。