这一过程当然引起了争议，这是不出所料的。

尽管，总统反对将&ldo;到年底前&rdo;的词语写在里边，但是，他最终还是同意了。

他担心，如果我们宣布了此事，并且，无法在九十天内完成此举，那么，我们就会背上头脑发热的罪名。

我说，&ldo;公布此举的有利之处在于，我们可以对国会和人民说，在减少美国军事人员在南越游击战中的出现方面，我们已经有了切实的计划‐‐南越人民也应逐渐培养隐藏自己的能力。

并且，我认为，在面对j&iddot;威廉&iddot;富布赖特和他人的强烈攻击时，此举将是极有价值的。

他们认为，我们已陷入了亚洲的沼泽之中，几十年后都不能自拔。

&rdo;

总统最终表示了同意，会议之后，新闻部长皮埃尔&iddot;塞林杰发布了这一声明。

白宫的新闻发布中包括了这一段文字：罗伯特&iddot;s&iddot;麦克纳马拉部长和马克斯威尔&iddot;泰勒上将……报告说，到本年底之前，美国训练越南人的计划将应当进展到这样的地步，即，受命去南越的一千名美军人员能被撤回。

南越的政治形势仍然处于严重的状态中……但（镇压的）行动（在那个国家里）还未对战局的进展造成重大的影响，他们在未来是可以完成此事的。

我们提交给总统的报告，在十月五日早晨，再度引起了人们的辩论。

这次争论变得更激烈了，但是，最后总统还是清楚地说道，对于我们报告中有关政变计划的部分，他表示赞成。

我们是这样写的：&ldo;此时，还不应采取积极的行动，去推动政府的变换。

我们的政策应当是：全力以赴地去确定可以取代现任领袖的人选，并在其一旦出现的时候，与其进行接触。

&rdo;总统发出了指示，命令通过中央情报局的渠道，将这一段话语的大意传递到西贡去。

几周之内，总统关于即美国&ldo;不采取任何积极的行动，去推动政府的变换&rdo;的决定开始传开了。

十月二十五日，在给麦乔治&iddot;邦迪的电报中，小亨利&iddot;卡伯特&iddot;洛奇敦促说道，既然南越的将军们已密谋多时，并早已开始行动了，故&ldo;我们不应该阻止这次政变了。

&rdo;他推理的基础是，&ldo;即使从赌赌运气的角度来看，下届政府也不会像现政府那样，在工作中错误重重，屡入迷途。

&rdo;为了替总统辩护，麦乔治&iddot;邦迪回答说，阻止一场政变的实质在于，我们应当拥有特权，可以审查将军们的计划，并阻止那些前途渺茫的行动。

四天以后，在一次总统召集的会议上，我问道，我们在西贡的军官中，是谁在负责政变的计划，并且，我注意到，保罗&iddot;d&iddot;哈金斯可能并不知道，大使馆和中央情报局正在干什么。

博比&iddot;肯尼迪在承认自己没有看过全部的电报后说道，他实在搞不清目前的情况。

支持一场政变将意味着，将南越的未来‐‐也可说是整个东南亚的未来‐‐放在某人的手里，而我们对此人的身份和意图则一无所知。

马克斯威尔&iddot;泰勒赞同道，甚至一次成功的政变也会伤害战争中的成果，因为，一个新的政权毫无经验，只能探索自己的道路。

约翰&iddot;a&iddot;麦科恩对此表示了同感，早些时候，他已说道：&ldo;总统先生，如果我是一位棒球队的管理者，并拥有一名投手，我可能就只会将他关在盒子里，而不管他是否是一位出色的投手。

&rdo;迪安&iddot;腊斯克则比较长远地考虑到，如果吴庭艳的政权继续存在下去，战争中所取得的成果则可能逐渐失去。

会议在没做出决定的情况下结束了，总统要求我们于晚上继续开会。

在下午六时的会议上，总统感到，有必要让那些南越将军们明白，他们不可能取得迅速的成功。

对于小亨利&iddot;卡伯特&iddot;洛奇所持的肯定或热情，总统从未表示过同感。

会议之后，麦乔治&iddot;邦迪将这一旨意发电告诉小亨利&iddot;卡伯特&iddot;洛奇，并指示他发电报给保罗&iddot;d&iddot;哈金斯，告知其南越将军们的密谋计划，让他和中央情报局工作站对我们将如何行动提出建议。

读了电报之后，保罗&iddot;d&iddot;哈金斯向华盛顿的马克斯威尔&iddot;泰勒发回了电报，愤怒之情充满在字里行间。

他对小亨利&iddot;卡伯特&iddot;洛奇封锁消息，不让他得知政变计划的做法，十分恼怒，重申了他对政变所持的反对立场，并指出，在他来看，还无人具有吴庭艳那样的领袖实力‐‐特别是那些将军们，他对他们的情况了如指掌。

保罗&iddot;d&iddot;哈金斯的建议是，&ldo;我们不应过早地调换其领袖人物，而应继续采用说服的行动，以使现任领袖改弦更张。

&rdo;

美国试图阻止政变的想法使小亨利&iddot;卡伯特&iddot;洛奇感到震惊，他的回答中带有明显的不满：&ldo;不要认为，我们还有力量去推迟或阻止政变。

&rdo;我严肃地提出问题，如果美国政府反对进行政变的话，南越的将军们是否会仍然不顾一切地进行政变呢？麦乔治&iddot;邦迪明显与我持有同感。

同一天稍后的时候，他发电给小亨利&iddot;卡伯特&iddot;洛奇：&ldo;我们已没力量去推迟或阻止政变的说法……是不能被接受的，它不能成为我们制定美国政策的依据。

我们认为……你应当采取行动来说服那些政变的将领们，让他们停止或推迟行动……因为从前景来看，它并不具有完全成功的把握。

&rdo;