b．那些一直对政变抱有敌意的专家们曾认为，&ldo;与吴庭艳在一起将会取胜，&rdo;现在他们的说法是，这次政变意味着，战争的时间有可能大大缩短。

小亨利&iddot;卡伯特&iddot;洛奇结论性地指出，他也认为，政变将缩短战争的时间，并加快美国人返回家园的速度。

马克斯威尔&iddot;泰勒和我均对此表示怀疑。

在政变之前，我们几乎看不到一个强有力的政府将会出现来取代吴庭艳，政变之后，我们也未看到一个这样的政府。

为了摸清真相，总统要求我于十一月二十日，在火奴鲁鲁召开各方参加的会议。

这是我们会见林登&iddot;b&iddot;约翰逊之前，最后一次开会商讨越南问题，四天之后，他继任了总统的席位。

这次会议与所有以前的这类会议并无不同，我对它也无特别的印象。

但是，麦乔治&iddot;邦迪却对它有深刻印象，此前，他从未出席过夏威夷的情况通报会议。

在我们返回的途中，他对碰到的一位参谋人员说，&ldo;罗伯特&iddot;s&iddot;麦克纳马拉对情况的简要通报似乎成了一场法庭的辩论，人们试图愚弄他，他则试图向他们说明，这办不到。

&rdo;或许，这种说法对那些将领们失之公允，但它的确反映了我们面临的困难，越南的形势和我们对它未来的展望，均未在我们的头脑中形成清楚的画面。

麦乔治&iddot;邦迪从会议的情况中，得出了一个完全准确的估价，事后这一估价得到了证实。

在谈到南越的政局形势时，他对那位参谋人员说，尽管，要想看出政变后的军政府会采取什么样的方针还为时过早，但有一点则是显而易见的，即将军们的联合只能是权宜之举。

这一预测不幸言中！

在其后的十八个月中，这个军政权就像一扇高速转动的旋转门，其首脑以令人眼花缭乱的速度不断变换着。

约翰&iddot;f&iddot;肯尼迪总统最后一次公开地发表对越南问题的评论，是在十一月十四日的一次新闻发布会上。

当时，他富于修辞地提出一个问题，&ldo;我们将放弃南越吗？&rdo;然后，他自问自答地说，&ldo;毫无疑问，我们国家的安全是头等重要的大事，但是，以我之见，美国的军队并不一定非要留在那里。

&rdo;

此前，也是在一次新闻发布会上，有记者问道：&ldo;您能否就政变后南越目前的局势，以及召开火奴鲁鲁会议的目的，谈些个人的看法？&rdo;他回答说：&ldo;召开火奴鲁鲁会议的目的，是为了对形势做出估价：美国应该制定什么样的政策？我们的援助政策是什么？我们如何能加强斗争？我们如何将美国人撤出那里。

目前，我们将要争取的目标是，将美国人撤回家乡，使南越有机会自己保卫自己，就像一个自由、独立的国家那样。

&rdo;

这两次评论的观点均与他十周以前的观点相同，那次是他在回答沃尔特&iddot;克朗凯特的问题。