主要的问题以及我的回答如下：&iddot;据报告，北越巡逻艇在一九六四年八月二日和四日分别攻击了美国驱逐舰。

真的发生过这些攻击事件吗？

回答：第一次攻击的证据是无可置疑的。

第二次攻击似有可能，但不确定。

&iddot;当时和后来，某些国会议员和公众认为约翰逊政府故意招来这些攻击行动，意在为战争的升级寻找合理的理由，并从国会谋求到扩大战争的权力。

这种观点有任何根据吗？

回答：毫无根据。

&iddot;为回应北越的攻击行动，总统命令美国海军飞机袭击了北越的四个巡逻艇基地和一个油库。

这次袭击有道理吗？

回答：也许有道理。

&iddot;如果东京湾的行动没有发生，这项国会决议会被提出来并获得通过吗？

回答：基本上可以肯定会有一项决议在数周内提交给国会，而且极有可能获得通过。

不过，该项决议会面临更为激烈的争论，且有可能限制总统的权力。

&iddot;约翰逊政府依据东京湾决议在越南采取军事行动（包括大幅度增加军队数量）是否合法？

回答：绝对不合法。

虽然该决议赋予总统足够广泛的权力以支持战争的升级，但正如我所言，国会从未打算把该决议作为采取此种行动的基础，全国人民更无此愿。

东京湾的事件涉及美国的两次行动：代号34a计划和人所共知的德索托巡逻。

正如我指出的，一九六四年一月国家安全委员会已批准中央情报局支持南越反对北越的秘密行动，密码代号为34a计划。

34a计划包括两类行动：第一类，由船只和飞机投送带有天线电装备的南越特工队到北越，进行破坏活动和搜集情报；第二类，由南越人或外国雇员驾驶的快速巡逻艇，用打了就跑的战术袭击北越海岸和岛屿上的设施。

中央情报局支持南越的34a行动计划，驻越军事援助司令部与他们保持着密切联系，正如在华盛顿的参谋长联席会议成员克鲁拉克将军一样。

303委员会‐‐如此称呼是因为委员会最初是在行政楼303室开会的‐‐审查了秘密行动的计划安排。

中央情报局在全世界的秘密行动均需得到303委员会的批准。

总统的国家安全顾问（麦乔治&iddot;邦迪）是这个委员会的主席，其他成员有副国务卿（乔治&iddot;鲍尔）、副国防部长（赛勒斯&iddot;r&iddot;万斯，他于一九六四年初接替了罗斯韦尔&iddot;l&iddot;吉尔帕特里克）和中央情报局负责制订计划的副局长（理查德&iddot;赫尔姆斯）。

中央情报局常被批评者称为&ldo;粗野的大象&rdo;，但我认为这是个误解。