参谋长联席会议的看法不同，他们在一九六六年春要求扩大轰炸规模。

他们赞成空袭河内和海防附近的储油站，声称这样做会打击北越的士气。

总统和我不愿攻击这些储油设施，原因有几条，其中一条是这样做有偶然击中附近的苏联船只的危险，有可能引发两个核大国之间的冲突。

我们最终于一九六六年六月批准了新提出的空袭计划。

预定的储油设施被击中了，但这些损失只在很短的时间内影响了北越人。

他们很快适应了这种打击，把汽油分散存放在不同地方的地下储油罐内，还在全国各地隐蔽存放五十五加仑一桶的汽油。

他们还通过铁路从中国增加石油输入，从停泊在岸边驳船附近的苏联油轮上大量卸油，这些油轮沿着红河三角洲的许多港湾游弋，把油卸到不同的地方。

六月轰炸的目的在于动摇北越的意志和削弱其支援南部越共作战的能力。

这次轰炸计划的失败使我不得不考虑选择其它方案。

一九六六年夏，我召集一些著名科学家（其中有原艾森豪威尔总统的科学顾问乔治&iddot;基斯佳科夫斯基和麻省理工学院校长杰罗姆&iddot;威斯纳）按照合同与国防部国防研究所的贾森研究室共同研究这个问题。

他们认为轰炸确实没有奏效，建议设立一道&ldo;屏障&rdo;来制止敌人的渗透，这种想法是一九六六年春初次引起我的注意的。

具体内容是在非军事区和非军事区以西老挝境内的狭长地带布设地雷和传感器，形成一个复杂的防御带。

（传感器会将我们的飞机引向移动的敌军。

）建立这样一道屏障花费很大，但是由于我军的轰炸效果不显著，所以我批准了这个计划，并指派艾尔弗雷德&iddot;d&iddot;斯塔伯德中将全权负责。

参谋长联席会议对这个想法反应冷淡，但未全力反对。

建立屏障的目的在于使敌人在渗透时多遭受损失。

这个目的达到了。

一九六六年秋至一九六七年初，参谋长们一直要求加强对北越的空袭。

我们的分歧在参议院的听证会上公开化了。

厄尔&iddot;g&iddot;&ldo;巴斯&rdo;&iddot;惠勒和我一月份在参议院军事委员会发言时有如下对话：国防部长罗伯特&iddot;s&iddot;麦克纳马拉：我不相信迄今为止的轰炸行动已经大大削减了输入南越的人员和物资的数量，而且我认为以后任何规模的轰炸都做不到这一点。

参议员坎农：军事顾问们同意作对这件事情的看法吗？

国防部长罗伯特&iddot;s&iddot;麦克纳马拉：我认为应该由惠勒将军回答这个问题。

厄尔&iddot;g&iddot;&ldo;巴斯&rdo;&iddot;惠勒将军：正如我说过的，我相信我们对北越的轰炸使人员和物资的输入量减少了。

我不像某些人那样怀疑轰炸的效果。