一、美以同盟

几千年来，犹太民族一直在艰难地生存着，他们挣扎着、坚忍着、奋斗着，上帝都为之感动。

自助者天助，二战后，英国为了制衡民族，帮助犹太人成立了国家，从此以色列就成了犹太人的家园。

一个产生了爱因斯坦、和众多诺贝尔奖获得者的伟大民族，难道不应该拥有一个国家吗？

以色列是英国欺凌民族的产物，自以色列成立之日起，阿以冲突就接连不断，民族矛盾尖锐。

以色列为了生存，必须依恃强国，1956年苏伊士运河事件之前是英法，之后就是美国，美国的霸权利益与以色列的安全利益紧密结合，导致两国半个多世纪的联姻。

在可预见的未来，两国仍将捆绑在一起，成为一个利益共同体。

经过60多年的生存抗争，除了恐怖主义团体，国家没有人再敢对以色列指手划脚了，然而伊朗革命后，这个与以色列不接壤的神权国家却成为以色列安全的最大威胁。

伊朗领导人在正式场合，已经不止一次地声称以色列&ldo;将很快从地球上消失&rdo;。

人类自诞生以来，除了日本人和希特勒之外，还从来没有过这样缺乏人性的叫嚣，这是落后国家对先进国家的嫉妒和仇视。

中东地区的两个非国家站在对立面是很奇怪的，尤其是伊朗表现的对以色列的强烈敌意。

历史上，伊朗曾经是犹太人的救命恩人。

公元前586年，新巴比伦国王尼布甲尼撒二世攻陷耶路撒冷，灭犹太王国，将数万犹太人掳到巴比伦，作为奴隶或人质，史称&ldo;巴比伦囚虏&rdo;。

公元前538年，居鲁士二世灭巴比伦王国，他下令释放&ldo;巴比伦囚虏&rdo;，护送他们回到祖先所居之地，并帮助他们重建耶路撒冷和圣殿，犹太人万分感激居鲁士二世，称他是&ldo;身上涂抹着奶和蜜的国王&rdo;。

此举极大影响了犹太人的历史进程，因此从民族感情上看，伊以两国具有友好的历史基础。

巴列维王朝时期，两国都是美国的友邦，相互关系是友好的。

伊朗革命后，美伊关系交恶，由于以色列被伊朗领导人认定为美国在中东的鹰犬，以色列就成了伊朗的眼中钉，尽管两伊战争期间，以色列曾经根据政治需要秘密卖给伊朗武器，是&ldo;伊朗门事件&rdo;的当事者。

两伊战争后，由于狭隘偏执的极端宗教意识形态，以及欲争取国家的政治支持，摆脱国际孤立状态，伊朗加大了对以色列的口诛笔伐，动辄声称要将以色列&ldo;从地图上抹去&rdo;，导致伊以关系长期处于紧张状态，甚至到了剑拔弩张的境地。

这真是：历史情感敌不过现实国家利益，祖辈友谊难弥和子孙政治分歧。

生存与发展是一个国家的永恒主题。

世界上绝大多数国家，首先担忧的是发展问题，发展解决得不好，就会面临生存问题，而以色列则不同，他首先担忧的是生存问题，生存问题解决得不好，不仅谈不上发展，整个民族都要从地球上消失。

在国家以及其他国家的包围下，安全问题是以色列最核心的国家利益。

在核问题上，以色列不会容忍任何国家拥有核武器，轰炸伊拉克和叙利亚的核反应堆就表明了这一点。

以色列同样不会容忍伊朗拥有核武器，这其中隐藏着一个三段论的逻辑：如果伊朗拥有核武器；那么拥有核武器的伊朗与美国的矛盾将不可调和；当伊朗和美国爆发冲突时，非理性的伊朗将用核武器绑架以色列。

对待伊朗核问题，以色列第一不能有丝毫马虎，一定会采用各种手段密切监视伊朗的核进展；第二不能有丝毫含糊，当伊朗有迹象制造核武器时，以色列将毫不犹豫地摧毁伊朗核设施。

因为，即使是一颗原子弹，对以色列来说，都意味着国家和民族的毁灭。

伊朗是一个地区性强国，虽然军事力量弱于以色列，但如果在美伊战争中附带攻击以色列的话，以色列也会遭受重大损失，陷入烦恼、恐惧之中。

面对即将到来的伊朗战争，以色列多么希望伊朗能认可他的&ldo;鸵鸟政策&rdo;啊：这场战争我视而不见，我不打你，你也别打我。

但伊朗是不会这么想的，他不会让以色列乐滋滋地看到美军扫荡伊朗核设施，得意洋洋，当美国打击伊朗的时候，伊朗一定会攻击以色列，报复美国，取悦国家，一消多年心头之恨。

树欲静而风不止，以色列不可能独善其身。

以色列参加美军军事行动，是肯定的事情，考虑到国际政治形势和国家的情绪，有以下几种方案可供美国和以色列选择：

第一种，美国及其北约盟国参加作战，以色列不直接参加军事行动，只提供某些勤务支援。

美国对伊朗开战，离不开国家的政治支持，海湾国家的美国军事基地，可以便利地用来攻击伊朗，而打击伊朗极端宗教政权，国家通常也是比较乐意的，因为谁都不愿意看到伊朗拥有核武器，称霸中东。

但是，由于阿以民族矛盾尖锐，就像海湾战争一样，国家不愿意和以色列站在同一个战壕里，共同对付伊朗这个穆斯林国家，如果让以色列直接参加军事行动，就会给国家民众一种错觉，认为政府在帮助以色列攻击伊朗，这肯定会削弱民众对政府的支持，一些穆斯林特别是什叶派穆斯林是赞成伊朗拥有核武器的，他们会趁机制造麻烦，掀起反政府浪潮。

以色列不直接参加军事行动，当伊朗对其实施攻击的时候，有利于赢得世界舆论的同情和支持，有利于美国争取国家的政治支持，有利于增强盟军战争的正义性。