在彭林的主持下，学者们将搜集到的各种文献，编辑成《武王克商之年研究》一书出版。

从书中可以看到，在44种说法中，年代最早的为公元前1130，最晚的为公元前1018年，前后相差112年。

显然，以上44种说法，不可能都是真正的武王克商之年，历史上真实的克商年只有一个。

真正的克商之年该怎样推定呢?为此，夏商周断代工程首席科学家经过缜密考虑和筹划，制定了两条途径。

一是通过关键性考古遗址的分期与14c测年、甲骨文日月食以及文献记载的综合研究，缩小武王克商年的范围；二是在以上范围内，通过金文排谱和对武王克商的天文学推算，寻找克商的可能年代，最后加以整合，选定出一个最佳年代。

沣西的考古发现

为了缩小武王克商年的范围，&ldo;工程&rdo;研究人员按照预定计划分头行动，其中由考古学家承担的&ldo;丰、镐遗址分期与年代测定&rdo;专题组，在陕西境内展开了紧张的工作。

丰镐遗址是周人建都岐之后的第二个都城遗址。

周人自古公亶父迁岐后开始崛起，经历三代，文王末年，处于战略考虑，开始将都城向东迁移，坐落于沣河西岸的丰京即其迁都之地。

到武王时，又在沣河东岸建了一座新的都城，史称镐京。

因丰京与镐京甚近，且武王居镐之后，丰京仍然保留着周王宗庙，而西周诸王常居于丰或在丰处理国事，故史家向来将丰、镐并称，丰镐是文王、武王直至平王东迁这一历史时期内整个西周的都城。

关于丰镐都城的湮没过程史无详记，但从流传于世的零散线索看，两处都邑的部分或大部分宫室毁于周幽王被杀之役是完全可能的。

应当说，自平王东迁洛邑后，丰镐就衰落了。

尽管世传&ldo;丰邑在丰水之西&rdo;，但自北宋以后人们已经不能分辨古丰水的位置了。

于是，整个周都丰镐的地望也就无法确指。

明清以来，许多学者试图查明丰镐的具体位置，并为此做过不少努力，但一直未能如愿。

丰镐遗址像西方的特洛伊古城一样完全从人们的视野中消失了。

自田野考古学在中国兴起后，丰镐遗址又成为学术界注目的焦点，学者们试图以新的考古学方法来破译这个久悬于人们心中的谜团。

1933年，由北平研究院史学会的著名学者徐旭生领导的，常惠、苏秉琦先后参加的考古调查队，在沣河沿岸作了首次考古调查，并在调查报告中提出了关于丰镐位置的一些看法和猜想。

第七章周革殷命的历史转折（4）

新中国成立后，中国科学院考古研究所在丰镐地区持续进行调查发掘，并专门设立了考古工作站，这是在国内首批设立的屈指可数的几个考古工作点之一。