没有什么可与英国舰队在海上的漂亮队形相比。

也没有一条线比他们的战舰组成的战列线更直；所以他们能使所有的舰炮都对准那些靠近他们的敌舰……他们象一列训练有素骑兵完全按照条例进行战斗，并且能独自尽力迫使来犯者后退。

反之，荷兰人则象那些离开了自己阵线的骑兵中队那样前进，各自为战地实施攻击。

荷兰政府反对军费开支，它的非军事化状态，和长期以来由于轻而易举地战胜了衰败的西班牙海军所形成的轻敌思想，已使它的舰队完全沦为一种武装商船的集合体。

克伦威尔时期，情况最糟糕。

七省联合体吸取了上次战争的沉痛教训，在一位有才能的人的领导下，为改变现状已做了许多工作，但是当时还没有取得明显的效果。

法国海军的一位作者写道：

1666年与1653年一样，战争的好运看来倾向于英国一边。

在三次较大的战斗中，英国人两次取得了决定性的胜利，第三次战斗，尽管对英国不利，但也为英国海员增添了荣耀。

这归功于蒙克和鲁珀特的机智勇敢，归功于部分海军将领和舰长们的才能，以及在他们领导下的海员和士兵们的娴熟的技术。

北部七省联合体政府所做的英明和卓有成效的努力，以及德&iddot;勒伊特不可否认的胜过他的一切对手的丰富的经验和才能，仍然不能弥补荷兰部分军官的软弱和无能，不能弥补在他们领导下的士兵们的明显的自卑。

[原作者注：夏伯-阿尔努尔：《1855年海军与殖民地军队人数和装备的核查》。

]

正如以前曾说过的，英国仍然受克伦威尔铁腕统治对它的军事组织机构及其制度的影响；但是，这种影响已经越来越淡薄了。

蒙克在下一次与荷兰的战争之前去世了，接替他的是蹩脚的骑士鲁珀特，宫廷的奢侈如同吝啬的市长一样，削减了海军装备，宫廷的腐败破坏了纪律，当然也不会关心贸易。

其结果在六年之后，当这两个国家的舰队再次交战时，就看得非常清楚了。

当时，在所有的海军中都存在一个众所周知的特征，对此我们需简要地评论一下，因为人们未必能看到或不能全面地看到它的正确意义和作用。

这就是舰队的指挥和单舰的指挥常常交给陆军，交给不熟悉海洋和不知道怎样操纵舰船的军事人员，他们又把操纵舰船的任务交给另外一类军官。

仔细研究这些事实，可以看出，它使作战指挥和舰船航行指挥截然分开了。

这是事情的本质；不管舰船的动力是什么，其原则是一致的。

无论是当时还是现在，这种体制带来的麻烦和低效率都是显而易见的，而事情发展的必然结果是逐渐地使这两种职能全部由一种特殊军官来承担。

结果是产生了广为为人知的现代海军军官。

[原作者注：这种变化的真实意义经常被误解，而且后来做出了错误的论断。

这种变化不是新的职能代替旧的职能问题，而是在一种军事组织里必须维护军事职能对所有其它职能的必要的和必不可少的统治地位。