挑剔文章的硬伤是无聊的事情，要说硬伤，大概没有哪个作者能完全避免。

但是，郭敬明有时候的表现实在是夸张，书中有一句&ot;老子说，天地不仁。

不仁就是不思考。

&ot;稍微熟悉点古籍的人大概都会直接晕菜了。

这实在是一个相当出乎意料的解释。

&ot;天地不仁，以万物为刍狗。

&ot;断章取义大概还算不上，章是断了，这个意，实在是很难说是从哪里取来的了。

郭敬明好歹应该是读过不少东西的人，应该懂得引用些什么，解释些什么时候的原则。

如果不是完全按照原来的意义来使用，无论如何应该有基本的出发点吧。

如此天马行空，真是让人有点受不了。

郭敬明在书中写道，他哪怕是写个宋朝农民的故事都会扯到自己身上。

我毫不怀疑这一点。

看着整本书里不断的&ot;我&ot;就知道了。

无论散文还是小说，无论什么形式什么题材，一律第一人称，这种对第一人称的忍耐力实在是让人叹为观止。

一个知名的作者，看来是颇为迷恋自己的生活的，哪怕这是他一直吹捧的疼痛的生活。

从《幻城》到《左手倒影右手年华》，一个经典的出版路线已经达成了，一个偶像型的作者也就是这样了。

这是一个偶像比天大的时代，有了这个偶像，没有人在乎拥护者们抹杀掉了多少道出了鸡肋之味的杨修。

以上是他的全文，没有增补，也没有删节。

我想不需要经受过专门的文学训练，任何一个曾经在报纸杂志上，读过一点文学文化批评的读者，应该承认这一篇在措辞激烈程度上无论如何都不算过分，至少是距离其标题上所写的&ot;谨慎&ot;与&ot;温和&ot;并不太远。

而谈到的具体问题时，做到了有根有据，作者作为受过专门训练的中文系学生，写出的文字中规中矩，处于列出了论据和论点，完全可以以开放的姿态接受讨论的范畴以内。

然而一切在某些激烈拥护作者的人眼中就完全变味了。

&ot;郭敬明，为什么你不解别人的狠毒，因为你没有和他们一样学会嫉妒。

&ot;

&ot;刘嘉俊就是妒忌郭敬明，以为自己学过点中文就了不起了，和学理的人咬文嚼字，拿自己的专业压别人，有本事和人家比理科啊，好歹郭敬明也是自己考上的，你还是保送的。