丹麦代表声明，由于有关的一方--苏联缺席会议，他将对美国的提案投不赞成票。

除了美国代表外，中国代表发表了维护美国的决议案草案的理由。

在重复美国人发言的同时，他声明，苏联对联合国大会的决议案的否定态度，不会妨碍决议案的实施。

玻利维亚代表承认，临时委员会的权力有限，该委员会只能向联合国大会提供建议，同时他指出，联合国大会的决议并不是一致通过的，他提出了多数人通过的决议案在法律上和道德上发生效力的问题。

可是他自己回答这个问题时，又声明决议案对少数人应具有必须履行的效力。

在这方面，他谈了限制国家主权的必要性，并重复了英美人在这个问题上通常提出的煽动性意见。

赞成美国决议案草案的印度代表梅农（他是朝鲜委员会主席）声明，选举应具有全民性质，并在选举后应建立临时政府，该政府着手同北朝鲜当局进行关于成立国家政府的谈判。

如果谈判没有获得结果，那么临时政府应该得到朝鲜国家政府的地位，联合国应予以承认。

新西兰代表声明，如果委员会接受加拿大的观点，即在南朝鲜的国民选举与联合国大会决议相抵触，所以是非法的，那么临时委员会和朝鲜委员会就无能为力了，这也影响到联合国的威信。

结论：

这样，美国为了其政治目的，在朝鲜问题上利用临时委员会和朝鲜委员会来掩盖他们在朝鲜的扩张主义政策。

在执行联合国大会关于朝鲜问题的决议的借口下，美国粗暴地迫使临时委员会非法决定在南朝鲜举行单独选举。

根据多数票通过的联合国大会关于成立临时委员会的决议，该委员会只是联合国大会的咨询机构，只能向联合国大会提供建议。

这个委员会无权对联合国其他机构或其他政府提出建议，同样也无权解释联合国大会的各种决定。

临时委员会通过了美国提出的有关朝鲜的决议案后，非法地把联合国大会的职能授予自己，因为它现在担负起确定联合国另一机构--联合国朝鲜委员会的权力的任务。

将此情况通知您。

附件：

一、1948年2月26日临时委员会通过的决议案（俄文和英文各1份）

二、说明书（俄文和英文各1份）

三、临时委员会给联合国朝鲜委员会主席的信（英文1份）

安&iddot;葛罗米柯

1948年3月3日

sd02281

苏联水文气象总局关于援助朝鲜问题给伏罗希洛夫的报告

（1948年5月27日）

致苏联部长会议副主席

苏联元帅克&iddot;叶&iddot;伏罗希洛夫同志：

副本送苏联外交部副部长安&iddot;扬&iddot;维辛斯基

目前北朝鲜的水文气象业务的状况不能令人满意。

那里气象站网络很少，现有气象站的设备老化（日本产的），专家缺乏。