在生物和医药领域具有无限潜力的核磁共振技术的应用就是具有空间结构的标本的核磁共振成像。

该方法已经能够在几分钟内成型人体的横截面图像，这使得其足以在医学界大展拳脚。

若要画三维物体的成像需要将其放置在一个围绕一个轴的场梯度的磁场里，比如，z轴。

运用脉冲射频磁场会激发原子旋转，保持在一个平面的很小但很有限的垂直于z轴的厚度里。

这是上述两条脉冲射频的其中一条。

在t1时间里，一个场梯度沿着x轴出现，第二条脉冲后，这条梯度转而沿着y轴了。

通过进行傅里叶变换可知，这种译码过程会形成一个在空间上分散式的核磁共振强度的二维图。

关于主磁铁的场强问题：

核磁共振成像装置中有一块巨大的超导电磁体，电磁体的冷却需要液体氦。

设备的内径长达1米，为了能容纳病人。

一台典型的核磁共振成像设备的电磁体重达20多吨，每个孔能同时地产生15特斯拉的磁场（这通常是地球自然磁场强度的30000倍）。

先前那些都是从一些科学术语百科全书中收集来的，大部分来源于《范诺斯特兰》。

有个有趣的观点这样说道：一方面，我们在学校里从未在书本中被告之暴露于强磁场会有任何的危险（除了当下争论的从输电线辐射出的60赫兹的电磁力。

）然而，在这个报告的某处我提到过官方的研究者对于磁场试验持反对意见，因为他们认为这很可能对人类造成伤害。

这有篇关于核磁共振成像的文章的节选，来自《机器设计》（achedesign）杂志，11890：除非是设计者注意到了，磁体产生的散射场效应会比核磁共振成像机器产生的场延伸得更远。

尽管没有证据能说明磁场对人类有害，但是食品和药品管理局认为谨慎些比较好，他们制定了准则，所有人在经过允许的情况下才能进入磁场强度高达5g以上的地方（地球的磁场等于6g）。

充斥着早先的车载设备的地方，如停车场应该被隔绝起来，避免人们遭受散射场的危害。

如果你太靠近核磁共振成像设备，然后很快又染上了疾病，但是你真的能说明这是由于磁场造成的吗?!

你明白啦!我们能从基于费城实验的技术描述中得到什么呢?这是个多么不同的场设备结构，以至于它的真实性要隐藏在华盛顿的高度机密文件中呢?这些在实验室里得出的概念是否自20世纪70年代末到80年代初在医药领域应用过后就得到普及，并以核磁共振为人所知?汤姆•比尔登（tobearden）和杰瑞这样的标量理论家暗示说不是矢量电磁场产生了费城实验效应，而是标量通过故意抵消e和b场才产生的，这样的言论是正确的吗?我真心希望这个冗长的文件能激发更多的讨论，挖出更多的真相。

费城实验‐‐各种各样的笔记和引用

下面这篇瑞克•安德森（rickandern）的文章已经登在了基利网。

瑞克是宾夕法尼亚的一名电子技师和实验者。

这篇关于&ldo;费城实验&rdo;的论文是我们长时间以来看到的最精细，涉及最广泛的一篇。