‐‐英译者按

斯大林格勒战役在战场上证实了施彭格勒关于西方必将衰亡的先知预见。

斯大林格勒是基督教文明的新加坡之战。

斯大林格勒的真正悲剧，在于这场悲剧本来可以避免。

西方完全有力量阻止这场悲剧发生。

这场悲剧既不同于罗马的陷落，也不同于君士坦丁堡，甚至不同于新加坡的惨败：它不属于世界史上弱小文明毁于强大文明的那种情形。

恰恰相反！

我们基督教西方世界如果能够联合起来，完全可以轻而易举地把那些穿着马克思主义盗匪新装的野蛮的塞西亚人从大草原上清除干净，我们本来完全可以叫俄国安分守己一个世纪，改变一下它那张牙舞爪的本性。

但是，事与愿违。

弗兰克林&iddot;德拉诺&iddot;罗斯福的唯一战争目的就是要毁灭德国，从而为美国垄断资本赢得独霸世界的统治权。

他正确地认识到英国已经完蛋，但是对于布尔什维主义的威胁，却要么是根本没看见，要么是找不到铲除它的办法。

他因此得出结论，德国才是他能够毁灭的对手。

伟大的黑格尔曾经教导我们，责难世界性历史人物的道德，那是毫无意义的事情。

从道德观点看，如果我们珍视现在正陷于马克思主义蒙昧之中的基督教文明，那么弗兰克林&iddot;罗斯福无疑应是人类的首恶元凶。

但在军事史上，我们只重视一个战争领袖是否出色地实现了他的政治目标。

不论罗斯福的目标如何短见，他无疑实现了毁灭德国这一目标。

回光返照

我们定名为&ldo;蓝色方案&rdo;的对于苏联的第二次大规模进攻，导致了斯大林格勒之战。

&ldo;蓝色方案&rdo;是个具有真知灼见的设想，主要是希特勒的主意，并且几乎取得了成功。

断送这个方案的是希特勒本人。

弗兰克林&iddot;德拉诺&iddot;罗斯福和阿道夫&iddot;希特勒在用兵打仗方面的鲜明对照，完全如出普鲁塔克的笔下。

一个象蜘蛛般精密盘算，一个是孤注一掷的赌徒；一个是事事按照计划，一个是全凭心血来潮发号施令；一个是谨慎小心地运用有限兵力，一个是挥霍成性，滥用兵力；一个是沉着稳健，倚重军事将领，一个是一意孤行，不容将军作主；一个是对部队关怀备至，一个是鲁莽冲动，只知驱使部队送死；一个是每次战斗务必小心翼翼地探明虚实，一个是醉心于总体战，把最后一批预备兵员都送上火线；这两个世界强敌终于在一九四二年正式交锋，同样都是在他们执政九年之后，两人之间的区别却是如此强烈鲜明。

现在回顾往事，全世界所看见的全是希特勒一九四五年身陷绝境的丑恶形象：罗斯福所设陷阱中的可怜虫，一个全身软瘫、索索发抖但又依然耽于梦幻、顽固不化的怪物，他之所以尚能维持对于一个已是精疲力尽的德国的统治，完全是靠着恐怖手段。

但是这并不是一九四二年七月时的希特勒。

那时候，他们是我们的至高无上的元首；一个高高在上、令重如山、不可一世的军事首脑，统治着亚历山大、恺撒、查理曼和拿破仑等人望尘莫及的庞大帝国。