&ldo;陈令史，你觉得镇北将军魏延有被冤枉的可能吗？&rdo;刘胤扭头向陈寿问了一句。

陈寿一直侍立在一边，听到刘胤突然问了这么一个敏感的问题，他微微地有些诧异，不过很快就恢复了常态，淡淡地道：&ldo;右丞大人，在下只是负责保存这些史料的官员，却不敢妄议这些史料，大人所问魏延将军是否被冤枉，恕在下无法回答。

&rdo;

刘胤呵呵一笑，交浅言深，这是为人处事的大忌，看来陈寿倒是深谙此道，不过和传说中陈寿的性格不符，如果陈寿真的是那种处事圆滑之人，也不会沦落到图书馆管理员的位置上。

&ldo;素闻先生刚正不阿，胸怀坦荡，不趋炎附势，却为何对一段尘封多年的史料三缄其口，这似乎不象先生做事的风格？&rdo;

陈寿淡然地道：&ldo;右丞大人谬赞了，在下不过是恪守自己的原则罢了。

至于魏延将军之事，当年陛下已诏处置，早已是盖棺定论，现在言之，又有何意？&rdo;

&ldo;盖棺定论？我看倒是未必，魏延一生，忠心耿耿，数战而有奇功于朝廷，其背主谋逆之名，不过是杨仪小人暗中作崇而已。

魏延性情高傲，善恶分明，善士卒而轻大夫，傲上而且不辱下，与杨仪势成水火，互不相容。

诸葛丞相去世之后，权归杨仪，以魏延高傲的性格未必就甘心屈于其下，遭到杨仪的打击报复便在情理之中。

从杨仪魏延各自上奏给朝廷的表章来看，相互攻击，朝廷本应秉公处置，但关键之时，却是偏听偏信，致使魏延兵败被诛。

而杨仪次年也因狂悖之言被废黜自尽，如此小人，又有什么可信之处，故而以愚之见，魏延将军枉死汉中，当真是受了不白之冤。

&rdo;

陈寿微露惊异之色，道：&ldo;右丞大人此番言论，就不怕传到朝堂之上？&rdo;

刘胤微微一笑道：&ldo;先生光明磊落，坦荡如坻，岂是那种龌龊小人行径，在下虽无识人之慧，但对先生恐怕却走不了眼。

&rdo;

陈寿轻轻地一笑道：&ldo;那右丞大人今日调阅魏延一案卷宗，难不成是想为魏延将军洗刷不白之冤？&rdo;

刘胤道：&ldo;我未必有那份能力，但公道自在人心，这一点却是无法泯灭的。

&rdo;

陈寿半响无言，默然地道：&ldo;右丞大人能有如此之想，我想魏延将军在天之灵，也会深感欣慰的。

若单论将才，魏延将军堪为当世名将，勇冠三军，将略所长，曾提出奇兵出子午暗袭关中之计，堪为惊世奇谋，只可惜诸葛丞相一生谨慎，未纳其计，致使北伐功败垂成。