&ldo;但是银河系有螺旋状的手臂。

&rdo;李安妮说道。

杰格转向她。

&ldo;是的，毫无疑问，银河系确实有螺旋状的手臂。

但是，同样可以肯定的是，六十亿年前的银河没有螺旋状的手臂。

&rdo;

&ldo;为什么会这样?&rdo;萨问道

&ldo;这是个，&rdo;杰格说道，&ldo;难以回答的问题。

我承认银河系甚至在它目前年龄的一半时就已经有了手臂。

&rdo;

&ldo;也就是说，&rdo;凯斯说道，&ldo;银河系在某个时点长出了螺旋状的手臂?&rdo;

&ldo;不，不能这么说，&rdo;杰格说道，他的声音又回复了往常的尖厉，&ldo;交际上，到现在为止，没人知道其中的机理。

我们从来都没有创造出合理的、可模仿银河系螺旋状手臂形成过程的模型。

目前，绝大多数模型的构建原理都以不同的旋转速度为基础‐‐就是说，在设计模型时，让那些离银河系中心较远的星球在完成一圈运动的同时，位于银河系中心附近的星球已经完成了好几圈。

但是模型显示，由此而形成的任何手臂都只是暂时观象，最多能够存在十亿年。

当然，如果是这样的话，我们的确可以看到一些螺旋状的星系，但是不可能每四个星系中就有三个是螺旋状的‐‐而这个比例确是我们观察到的现象。

理论上，椭圆形的星系应该远远多于螺旋状的星系，但是实际上并不是这样。

&rdo;

&ldo;那么很显然，这个理论有缺陷。

&rdo;凯斯说道。

杰格抬起他的上部手臂。

&ldo;确实如此。

我们天体物理学家在几个世纪里都勉强用&lso;密度波模型&rso;来解释为什么螺旋状的星系这么多。

这个模型指出，一个横跨银河系圆盘的螺旋状的扰流‐‐密度波‐‐吸引了周围的星球，或者甚至形成了星球。

但是这从来都不是一个令人满意的理论。