太祖在军中甚喜阅经史，后遂能操笔成文章。

尝谓侍臣曰：&ldo;朕本田家子，未尝从师指授，然读书成文，释然开悟，岂非天生圣天子耶？&rdo;{12}

‐‐‐这么自吹自擂似乎有点厚脸皮，不过，从中倒可见他以读书为善美、崇文尚学的态度。

几乎每克一地，朱元璋都不忘招贤求士，礼聘知识分子。

最有名的例子，就是下徽州后召耆儒朱升问时政，而得到&ldo;高筑墙，广积粮，缓称王&rdo;的建议，令朱元璋在整体战略上深受启发。

他在采石访得儒士陶安，也很急切地征询陶安的政治见解，陶告诉朱元璋：现今群雄并起，但他们所想所要都&ldo;不过子女玉帛&rdo;，他建议朱元璋&ldo;反群雄之志，不杀人，不掳掠，不烧房屋&rdo;，&ldo;首取金陵以图王业&rdo;。

朱元璋闻言大为感奋，赞道：&ldo;好！

&rdo;（《国初事迹》）《明通鉴》也记述有朱元璋与儒士唐仲实的类似谈话，看来这种故事发生颇多。

访贤问士的结果，使朱元璋感到自己的眼界和心志大为提高，也深深认识到知识分子对他成就王业的战略意义。

据说，胡大海打太平府时找到一个叫许瑗的儒士，派人送来见朱元璋，&ldo;太祖喜曰：&lso;我取天下，正要读书人！

&rso;&rdo;{13}此语足见朱元璋看重&ldo;读书人&rdo;（知识分子），不是摆姿弄态的政治作秀，亦不仅仅是因为一时一事倚用其谋策，而是出于&ldo;取天下&rdo;这一长远战略。

草莽之雄朱元璋草莽之雄朱元璋（6）

至正二十年，朱元璋的事业有了一个历史性的转折，其标志就是，这年三月，他成功地将刘基、宋濂、章溢和叶琛延入阵营。

这四人声望素著，才智、文章、学问，皆一时泰斗，堪称当时中国知识分子的代表人物。

他们连同早些时候在滁州加入的李善长，组成了一个绝对超一流的朱氏智囊团。

以这些人为中坚的知识精英，不单单在战争中为朱元璋运筹帷幄，更从法律、政制、礼仪、财税等诸多方面为未来明帝国制订和确立了一整套的秩序。

明代的后世批评家回顾说：

汉高祖谓：&ldo;吾能用三杰{14}，所以有天下。

&rdo;……我明聿兴，公侯爵赏数倍汉朝：李韩公{15}之勋烈无异萧何，徐魏公{16}之将略逾于韩信，刘诚意{17}之智计埒【等同，并立】于张良……我朝开国元功，视汉高尤有光矣，大业之成，岂偶然哉！

{18}

这的确说到了点子上。

近代明清史大师孟森先生论述明之立国的独特意义，讲了三条：第一，&ldo;匹夫起事，无凭藉威柄之嫌&rdo;；第二，&ldo;为民除暴，无预窥神器之意&rdo;；第三，&ldo;一切准古酌今，扫除更始&rdo;，有大量制度创新，开启中国历史新阶段‐‐‐&ldo;清无制作，尽守明之制作&rdo;，&ldo;【清人】除武力别有根柢外，所必与明立异者，不过章服小节，其余国计民生，官方吏治，不过能师其万历以前之规模&rdo;。

{19}这三条，都突出了&ldo;明之得国，非得之&lso;天&rso;，而得于&lso;人&rso;&rdo;。

这当中&ldo;人&rdo;的因素，除开&ldo;得民心者得天下&rdo;这个永恒、绝对之真理外，最能显出明代立国具体实践特色的，是明太祖在战争阶段就有意识地积极地构筑其&ldo;有机知识分子&rdo;阶层，从而使新政权一建立就形成完备而坚实的文化基础。

其他不说，单&ldo;黄册&rdo;、&ldo;鱼鳞册&rdo;两大制度创新，即足使明之立国成为中国史划时代的事件。

&ldo;鱼鳞册为经，土田之讼质焉；黄册为纬，赋役之法定焉。

&rdo;{20}由设&ldo;黄册&rdo;，明初有了完全的人口普查，建起真正意义上的户籍制。

从社会角度看，它解决了流动人口问题并解放了往昔在贵族和地主豪强强迫下为奴的人民；从经济角度看，它理顺和保障了国家赋役的征调；从政治角度看，它大大强化了集权政体，影响跨越数百年而直到现代。

&ldo;鱼鳞册&rdo;又称鱼鳞图册，是特别编定的全国土地总登记簿。

明初决定对最基本的生产资料‐‐‐土地实行丈量和登记，&ldo;厉行检查大小地主所隐匿的大量土地，以打击豪强诡寄田亩、逃避课税的行为……豪强地主被迫吐出他们过去大量隐匿的土地，就使朝廷掌握的担承税粮义务的耕地面积大为增加&rdo;{21}，孟森对此评论道：&ldo;明于开国之初，即遍遣士人周行天下，大举为之，魄力之伟大无过于此，经界由此正，产权由此定，奸巧无用其影射之术，此即科学之行于民政者也。

&rdo;{22}此外毫无疑问，鱼鳞册编造也极大地强化了中央集权。

所以，明朝的建立，不像中国许多朝代制度因循，只是权力从某姓易手于某姓。

明朝是历史上少数几个在制度上有所开创，真正形成自己文化内涵的朝代之一。

尤其跟它之前全凭武力维持而文化颇为黯然的元代比，明代的创新、变革与建树更加彰显。

但长久以来，国人似并不明了明代的文化分量，凡说到中国文化灿烂期，唯知以唐代为巅峰‐‐‐此固不谬，不过以我看中国古代文化应该有两个巅峰，一个是唐代，一个是明代。

唐所代表的是汉以来一步步发展到巅峰的皇家‐贵族文化；明则代表了宋以来一步步发展到巅峰的文人‐世俗文化。

这两种文化气象不同，旨趣也不同，就像两代仕女图一肥腴富贵一清逸闲适的形象所表现的那样，各擅其胜，分别达到极致。

明代文化不能说超越了唐代文化，但无疑全面置换了唐代文化的意象、主题和风格，不论诗文、书画、园林、饮食、服饰、家居，都别开一面、自造格局，确实堪为唐代文化的铢两悉称的对手。