&ldo;放心吧，首相大人。

&rdo;汤姆&iddot;金信心满满的说道，&ldo;虽然法国人对美国强势崛起一直抱着不冷不热的态度，但是在苏俄问题上，它跟我们绝对是同一阵线的盟友。

没有人会希望自己身边有一个让人顺不安稳的邻居。

&rdo;

法国人倒没有像英国人那样耿耿于怀的放在心上，事实上看到德国和英国吃蔫的表情还在暗中嘲笑，作为一个一直想要光复拿破仑荣耀，成为欧洲诸国统领的法国领袖，从戴高乐时代开始，就在荆棘遍地的光复之路上寻找可能的出路。

遗憾的是法国到现在除了口号其他都一无所有，向来看不惯的英国人和美国紧紧团结在一起。

虽然在几十年前就和世仇德国握手言和，但是一直自诩欧洲正统的法国人却在内心深处对德国抱着深深的成见。

或许法国只是象征性的缘故，苏联对法兰西的作为倒是嘴下留情，只是没有直接说法国巴黎公社是共产主义的第一次伟大尝试，只是讲希望法国政府在对外问题上能够认清形式，不要做出非理智的行动，并且希望能够跟法国展开更深层次的交流，而不是仅仅局限于意识形态的对峙。

按照外交术语的法则来讲，前两句都不是什么重点，重点在最后一句话，更深层次的交流，不仅仅局限于意识形态的对峙。

很明显，美国人在这里嗅出了危险的信号。

&ldo;你是说苏联有意拉拢法国人？这怎么可能？按照他们的对外政策就是要将共产主义的光辉洒满整个欧洲才善罢甘休，拉拢法国真是天方夜谭。

况且从戴高乐时代开始，反对共产主义几乎成为他们的国策之一。

&rdo;布什显然对智囊团上交的报告不尽人意。

&ldo;话不能这么说，总统阁下。

弗朗索瓦&iddot;密特朗这个人的政治倾向就是反对戴高乐主义，反对民族主义化的，跟苏联亲近也不是绝无可能的事情。

所以我们必须要遏制住这股苗头。

&rdo;布朗特急了，把话说的更加直接，&ldo;事实上我们不应该让欧洲国家退却，还需要盟友们再逼迫苏联一次，如果我没猜错，看似强大的苏维埃其实已经底牌用尽。

现在表现的强硬不过是强弓之末而已。

&rdo;

&ldo;够了，布朗特！

&rdo;一直忍耐的布什突然向他发难，&ldo;外交政策这种事不用你教我！

而且就在你提出武力逼迫苏联那个荒谬的建议之后，我告诉你情报局回传了一条怎样的信息，他们通过卫星监测到苏联的陆基弹道远程导弹发射井正在启动，也就是说假如我们盟友当时跟苏联硬碰硬的对上，整个世界都要为之付出代价！

&rdo;