&ldo;在场所有人有什么对苏联领导人要说的吗？这可能是你们唯一一次与近距离的接触一个国家的总统了？&rdo;华莱士举着话筒，问周围的观众。

当然很多人想跃跃欲试，几乎在场的人都举起了手，华莱士挑选了一位戴着眼镜的瘦弱小伙子，然后对他说道，&ldo;你想对亚纳耶夫总统说什么吗？&rdo;

&ldo;除了我的私人隐私问题，其他我能回答的就尽量回答。

&rdo;亚纳耶夫爽快的说道，&ldo;嗨，朋友，你叫什么名字呢？&rdo;

&ldo;凯恩，叫我凯恩就行了，总统阁下。

&rdo;小伙子握着话筒，有些紧张的问道，&ldo;苏联总统，我想知道你们会实行我们一样的民主制度吗？还是说一直是领导人权利至高无上的？真的像我们政府宣传的那样是一个独裁的国家吗？&rdo;

亚纳耶夫笑着说道，&ldo;嘿，朋友。

我想你对苏联的政体是有些误会了，不要老是相信政府所说的，他们说的的确是事实，但未必是政府想告诉你的真相。

我们有苏维埃主席团，跟你们美国一样采用的是精英统治制度，至于你所说的领导人权利，在重大事件面前也是要通过集体讨论才能表决通过的，并不是说我一个人可以说的算。

这对有其他意见的人来讲，不公平。

而且从我这一届开始，最高主席并不是终身制的制度了，我们会出台明确的规定苏维埃最高主席能担任几任，每一任在位多少年。

开启一个领导人在任的新时代。

&rdo;

&ldo;我们认为民主制度是好的，它意味着我们能提到更多的底层话语，以及约束我们的行为，苏联历史上犯过一些错误，我们也进行过反思。

同样我认为苏联的民主制度必须建立在完整完善的法制制度方面，无论是最高领导人还是普通的民众，犯法必须受到审判。

不会因为他有特权就被赦免，也不会因为他是弱势群体，审判结果就会被舆论把持。

&rdo;

&ldo;美国民主取得令人瞩目的成果很大程度上是因为法律的基础。

诚然，我们也要根据自己实际情况来决定制度，任何脱离了实际去空谈的民主只不过是海市蜃楼，就像韩国啊，像南越啊，他们同样美式民主制度啊，可是不妨碍最高领导人是一位独裁者。

还有其他问题吗？&rdo;

&ldo;我想知道那些散落在阿富汗的士兵要怎么办？你们政府真的要把他们全部救回来吗？&rdo;小伙子又提出一个问题。

&ldo;哈哈，不知道你们还记不记得六年前你们推出一部抹黑苏联形象的电影《第一滴血2》，就是那部当时主演兰博为了调查越南战场上失踪的士兵而被上司出卖的电影。