另一方面，盟国却拥有所需要的一切物资，而且英、美还控制着大量的储备品，可以把无限的作战物资提供给俄国。

况且，俄国在生产火炮和坦克方面，已经超过了它的西方盟国。

敌人在经济上占有压倒的优势，我们又不能对付他们的空袭，这就使我们丧失了打赢这场战争的任何可能性。

我这里并不责怪德国的工业，它的成绩是可观的，但是这些成绩与美、英、苏合起来的实力相比，就不足挂齿了。

一个德国同时与三强对抗，确属鲁莽之举，只能是死路一条。

至于说如果没有叛国行为和内部的破坏，我们就能够打赢战争，这种说法从上述一些情况来看是不能成立的。

即便我们真的认为内部破坏起了作用，我们必须承认，所谓的破坏只能加速了战争的失败，而决不是我们失败的主要原因。

有人说抵抗运动一方的破坏者作了大量的坏事，造成了德国的失败；还有的说他们破坏军工生产，制造假命令，同敌人保持接触，阻挠给前线部队运送补给品等。

但是，包括敌方作家写的作品在内的全部关于抵抗运动的材料，没有提供一条证据，说明他们曾在前线造成破坏。

在大战开始前不久，在法兰西战局开始时和在战争的最后几个月，抵抗运动的一些成员曾与敌人进行政治接触，以便达到某种目的，但这只是一些个别的情况而已。

关于这个问题，哈尔德将军说：

当我的总司令和我认为希特勒的决定不利于德国和军队时，为阻碍他的决心的实行，我们曾同他进行斗争。

但是，战斗部队完成其艰巨的任务所必需的物资我们一定设法给他们运到前线。

凡是可能危害前线士兵的事情，我们从来不跟着希特勒去作。

[注：见彼得&iddot;鲍尔著：《同哈尔德的谈话》]

有人说，在战争的最后几个月，部队没有得到什么补充，步兵装备被运到了装甲师，而步兵却收到了装甲部队所需要的燃料。

凡是在前线服役的人都清楚地知道发生这些情况的原因。

在战争的最后几个月里，交通线完全被破坏了，要想把补给品送到预期的地点，简直是不可能的。

战斗群指挥官把经过他们驻地的东西统统抓到手，并且都控制了许多火车车皮。

更有甚者，我们还清楚地知道，为前线运送的补给品、武器和燃料被地方长官截了去，给国民突击纵队使用。

下面再谈谈我们对谋杀希特勒的1944年7月20日事件的态度。

我是在激烈的利沃夫战斗中由广播听到这个消息的。

前线的反应是明确的，当我们听说一个德国军官竟然有谋杀的企图，特别是东线士兵正为阻挡俄军的前进而拼死战斗的时候，真有些惊呆了。

我们熟知纳粹党员、特别是&ldo;帝国&rdo;政工人员的陋习，以及这些人们的傲慢行为和党卫军突击队的罪行，不过这些事情在前线是很难感受到的。

党阀们在前线是不受欢迎的。