这大概是职业病，我总是在出其不意的时候发表我自己的见解，并且以压倒的趋势推翻别人的所谓理论依据，属于很烦人的那一种：&ldo;对不起，对于在座各位专家的陈词，我不完全赞同。

&rdo;

我这一句话立即引起了极为强烈的反应。

大家不约而同的以质疑和批评的目光，打量着我这个圈外人，只有身边的韩媚脸上闪现出一丝喜悦。

&ldo;我是江川市刑警大队罪案鉴证中心的法医，我叫岳奇文。

刚才很荣幸聆听了在座几位专家的精彩论述。

不过本人对这次所谓的&lso;医疗事故&rso;尚有几点看法。

如果单凭死者体内未检出毒物，以及阑尾切口血管弥漫性凝血就证明这是术中感染病毒造成的，未免过于牵强。

作为一名法医认为的死亡，不外乎两种。

一种是暴力性致死：如他杀、自杀及意外;另一种是非暴力性致死：如疾病、衰老。

而不管那一种死亡，都会或常或短地产生一系列复杂的病理生理过程。

同时会在尸体上留下一些特殊的轨迹。

而这些复杂的病理生理过程，将会正确阐述死者的真正死因。

有些病理反应是显而易见的，而有些是很容易被忽视的。

&rdo;

&ldo;根据马小兰的病理反应，虽隶属于阑尾切口感染病毒造成的症状，但是也并不是它的专属产物。

比如：生物碱中毒、胰岛素中毒，药物过敏，甚至抑制性死亡，也就是生理性死亡等等，都会有可能出现以上的症状。

所以我认为此案应该另行彻查，再做结论。

&rdo;

几分钟前还曾经高谈阔论的专家，变得默默无语只差两眼泪了。

这回，韩媚的脸上终于扬起了天使般甜甜的笑容，并且吃惊地歪头看着我。

在我们目光相交的一刹那，&ldo;啪啪&rdo;地闪出了一串火化。

这下更激起了我的斗志：&ldo;另外，法医的病理解剖与医院的临床诊断和病理解剖有着本质上的区别。

对于死者马小兰的病理解剖过程，医院寻找的目标是内因致死的源头;而作为法医，不光要查找内因致死，还要查找外因致死的可能性。

很简单地说，就是还要寻找他杀的可能性。

这些因素会大到某个脏器、小到某个细胞，体现出各种明显和非明显的病变。

这样，对于死者的死因结论的真确概率就会高出一倍。

因此，我想将马小兰的死正式立案侦查。