西夏立国后，随着疆域的扩大，社会生产的发展，以及对外贸易的兴盛，这种依赖性多少有所减轻。

宋司马光在评价西夏经济上依赖宋朝时指出：&ldo;彼西人公则频遣使者商贩中国，私则与边鄙小民窃相交易，虽不获岁赐之物，公私无乏，所以得偃蹇自肆，数年之间似恭似慢，示不汲汲于事中国，由资用饶足，与事中国时无以异故也&rdo;2。

由于西夏同宋贸易获得好处，从而使其对宋的经济依赖性明显减轻，又由于经济上&ldo;资用饶足&rdo;，&ldo;公私无乏&rdo;，因而在政治上变成为&ldo;似恭似慢&rdo;，不卑不亢了。

建国后西夏在经济上的依赖性，虽然一度有所减弱，但由于西夏经济比较脆弱，水平不高，加上受到战争影响，因此这种依赖性不可避免地将会长期存在。

并突出表现在对宋朝&ldo;岁赐&rdo;与&ldo;和市&rdo;之上。

史载：&ldo;既绝岁赐，复禁和市，羌中穷困，一绢之直，至十余千。

既通和市，复许入贡，使者一至，赐予不赀，贩易而归，获利无算；传闻羌中得此厚利，父子兄弟始有生理??&rdo;3。

绝&ldo;岁赐&rdo;、禁&ldo;和市&rdo;，西夏物价飞涨，生灵穷困，反之，&ldo;始有生理&rdo;，两相对照，说明了西夏对宋经济依赖的严重性。

西夏不仅在经济上对宋朝存在比较严重的依赖性，而且对金朝也存在着一定的依赖性。

这主要表现在对金边境的榷场贸易之上。

金先后于2《长编》卷51，咸平五年三月癸亥。

3《西夏书事》卷7。

4《宋史》卷335，《种谔传》。

1《西夏书事》卷2。

2司马光：《司马文正公传家集》卷50，《论西夏札子》。

3苏辙：《栾城集》卷39，《论西夏事状》。

兰州、保安、绥德、东胜、环州等地设置榷场，置场官管理1。

西夏通过榷场、走私，以及夏使至金，&ldo;许带货与官商交易&rdo;2，从而获得必要的生活用品。

由于西夏在经济上对其邻国存在着依赖性，因此，在外交上不能不表现出一定的依附性。

兹以元昊对宋朝的态度为例。

宋末元初的史学家马端临云：&ldo;元昊倔强构逆，兵势甚锐，竭天下之力，不能稍挫其锋；然至绝其岁赐、互市，则不免衣皮食酪，几不能以为国，是以亟亟屈服&rdo;3。

元昊在对宋战争获得胜利的情况下，之所以主动要求纳款称臣，&ldo;亟亟屈服&rdo;，固然原因颇多，但与西夏在经济上对宋存在着较大的依赖性有着很大的关系。

西夏历史特点之三，是民族矛盾经常处于主要地位，对外战争频繁。

西夏自1038年元昊建国至1227年末主■灭亡，首尾190年。

在这将近两个世纪的时间里，西夏同它的几个主要邻国‐‐宋、辽、金、蒙均发生过大小不等的战争。