31975年3月1日，张春桥在中国人民解放军各大单位政治部主任座谈会上讲话，说毛泽东1959年在庐山会议上说过的&ot;现在，主要危险是经验主义&ot;的话&ot;现在仍然有效&ot;，要把反对经验主义&ot;当作纲&ot;。

同一天，《人民日报》转载《红旗》杂志第三期发表的姚文元文章《论林彪反党集团的社会基础》，造谣说，&ot;这十几年来，毛主席多次重复了&ot;1959年庐山会议期间说过的&ot;现在，主要危险是经验主义&ot;这个意见。

4月4日、5日，江青在两次讲话中称：经验主义是修正主义的帮凶，是当前的大敌；党现在最大的危险不是教条主义而是经验主义。

4月中旬，江青在中央政治局会议上一再提出反经验主义的问题，并要求政治局讨论。

他们大反经验主义，以影射攻击周恩来和老一辈革命家。

邓小平洞察他们的用心，坚决进行抵制，并用向毛泽东请教的方式反映了&ot;四人帮&ot;的这一政治动向。

毛泽东于4月23日写下批语，对&ot;四人帮&ot;搞&ot;反经验主义&ot;提出批评；又于5月3日亲自召集中央政治局会议对&ot;四人帮&ot;反经验主义进行了尖锐的批评。

4在所有人物中突出正面人物，在正面人物中突出主要英雄人物。

在主要人物中突出最主要的中心人物。

&ldo;反击右倾翻案风&rdo;中的国务院政治研究室

一转信引发&ldo;批邓&rdo;

1975年8月21日，第四次读《毛选》五卷文章的时候，邓小平就提到，你们听说没有，迟群在清华&ot;发疯&ot;。

后来了解到，有人写信告迟群，因为没有当上中央委员、教育部长而大吵大闹，装疯卖傻。

这封信是经过邓小平转给毛主席的。

8月份这次转信，毛主席没有什么反应。

这次会后，胡乔木曾经想了解清华调整院系的情况。

听说迟群曾多次讲过，清华所有的系第一专业都是斗走资派。

他把系科调整得很乱。

胡乔木谈到这件事时，李鑫就跟他说，清华、北大的事，你可不要插手，这是毛主席亲自管的。

过了一阵，李琦找胡乔木转刘冰等告迟群的第二封信。

这封信还是通过邓小平转给毛主席。

没有想到就是这么一封信惹火了毛主席。

主席说：&ldo;清华大学刘冰等人来信告迟群和小谢。

我看信的动机不纯，想打倒迟群和小谢。

他们信中的矛头是对着我的。

我在北京，写情为什么不直接写给我，还要经过小平转。

小平偏袒刘冰。

&rdo;后来公布这段谈话时还加上一句&ldo;清华所涉及的问题不是孤立的，是当前两条路线斗争的反映。

&rdo;

主席本人在北京，信为什么经邓小平转？这样责问，实在没有多少道理。

前面说过，在此之前，经小平转主席的信已经有好几封了。

对那些信，都没有生气，而且都有批示。

而这封同样经小平转的信，就成了&ldo;不是孤立的，是当的两条路线斗争的反映&rdo;。

同样是转信，有截然不同的反应，说明邓小平办的事情，有些主席支持，有些能够容忍，而有些问题，他不能容忍。

或者说，按照他老人家自己的意向，纠正他认为需要纠正的&ldo;文化大革命&rdo;中的缺点、错误，这样的信，他能够接受；而涉及到他认为不需要纠正的，或不想触及的问题，他就不能容忍了。

一个直接的原因，北大、清华过两个单位都是他管的同他发动的&ldo;文化大革命&rdo;是联系在一块的。

&ldo;文化大革命&rdo;从北大第一张大字报开始，后来清华接着动起来。

这件事情，使我联想到1957年反右。