接着又出来一个问题，对&ldo;三少一老&rdo;怎么处理？这时，农伟雄活动频繁，凡是过去批胡乔木的，他都打招呼，分别订攻守同盟。

很明显，放任他这样活动，对弄清问题不利。

多数人认为起码对农伟雄要隔离审查。

我们做了很多工作。

我当时讲了一个道理，当时批我们批得那么厉害，人家就没有隔离我们，人家就没有让我们住在机关，还是每天上下班、回家。

我说，隔离以后，他不交代还是不交代，我们依靠事实。

最终没有对农伟雄采取隔离措施。

从1976年1o月底搞到1977年6月，共计8个月时间。

一方面揭批&ot;四人帮&ot;，一方面结合政治研究室的实际，查清有关的人和事。

首先是，拿来整我们的那些东西究竟是不是事实，究竟是我们散布了谣言，还是对我们的歪曲，造我们的谣言？然后，讲研究室这几个月做的事情，究竟做得对还是不对？第三，所谓三株大毒草，究竟是香花还是毒草？他们加给三个文件的诬陷不实之词，一件一件查清楚。

最后，对几个造反派，主要是农伟雄的处理，审查定案。

这时已经到6月底了。

我建议用苏联&ldo;清党&rdo;时采用过的一种办法，叫做&ldo;同志审判会&rdo;。

把所有揭发出来的事实，一件一件跟本人核对。

把每件事的材料公布，本人的交代也公布。

本人可以申诉。

过去本人交代不符合实际的可以更正；群众揭发不符合实际的，可以申辩；对其它同志的批判、揭发，过头的可以收回，不符合事实的可以替他说话。

最后确定的事实，记录在案，形成文字材料，本人签字。

为农伟雄的事，这样搞，整整用了两周时间。

2对&ot;整人&ot;的人的处理

对农伟雄的处分，除了我以外，都认为要开除他的党籍。

多次说服，多次辩论，不要开除党籍，给他一个开除党籍以外最严重的处分，即留党察看两年。

总是说不通。

后来找到一条理由，农伟雄是壮族，是少数民族党员，要宽大一点，大家这才接受了我的意见。

另外两个人，赵乾德是农伟雄的得力助手，作出书面检查，交支部书记，进行修改，事实搞准确，评价分寸掌握好，经过三翻四复，以此作为依据，装入档案，不给任何处分。

周锡荣，处理更轻一点，自我批评，装入档案。

几个人的问题搞清楚以后，农伟雄调离研究室，赵乾德、周锡荣调回党校，还有一个同志在小组会上自己检查一下，批评一下，不写材料，就算了。

最后搞了一个书面的政研室运动的基本总结，送给小平同志看了一下。

研究室这时已分为两部分。

西四院这一部分成立毛著办公室。

原来毛办是汪东兴当主任，李鑫当副主任，这时全都走了。

另外成立了一个理论小组，归毛办管，龚育之、郑必坚调去，还有其它几个人，因为华国锋需要笔杆子。