理论工作务虚会后，邓小平说，以前，在反对&ldo;四人帮&rdo;、批评&ldo;两个凡是&rdo;问题上，大家都是一致的，而在理论工作务虚会开到后来，理论界、思想界有些人则和我们分道扬镳了。

右的方曲最突出的是王若水，他的讲话和发言不仅在内部发，而且他还通过迂回的方式一段一段地抽出来，拿到香港的报刊上去发表。

在香港报刊上发表我们党内干部批评党和毛泽东的内部讲话，他是第一人。

后来他曾辩解说，是别人传出去的。

很多同志认为，是他自己有意识地传出去的。

在反&ldo;左&rdo;和反右的提法上，当时是说，我们还要继续批判极左思潮，但以后的重点是批右。

因为当时我不太了解理论工作务虚会上的情况，故对胡乔木讲的今后重点是批右这样一个提法，产生了是否合乎实际的疑问。

胡乔木说，会议上的情况确实是这样。

后来，在文字表述上，口气稍微减弱了一些，即现在要&ldo;注意&rdo;右倾，而不是&ldo;重点&rdo;批右倾。

在正式发表的时候，文字一上又做了一些调整。

胡绩伟这些人就和胡乔木争论，吵得很厉害。

邓小平3月30日在会上的讲话，本来还有一段话，大意是：原来对理论界抱有很大希望，现在党中央对理论界感到失望。

邓小平的讲话作为党内文件下发和公开发表时，这一段就没发。

邓小平在全国理论工作务虚会上的讲话传达以后，在社科院引起了强烈的不同反应。

我在社科院的一次会议上，提出了要在政治上与党中央保持一致。

这个提法当时在全国是首次提出。

朱元石还为此写了一篇文章，在全国引起反响，很多报纸都转载了。

那时候，我们在社科院搞了一个双周座谈会，时间定在星期五，开半天。

在此之前。

座谈会都开得很好。

邓小平的讲话传达后，在双周座谈会上，有人就说，&ldo;四项基本原则&rdo;就是四根棍子。

那次会我因为有事，没有参加。

第二次会上，他把话头转了。

说&ldo;四项基本原则&rdo;可能变成四根棍子。

邓小平在《坚持四项基本原则》的讲话里面说：&ldo;我在讲话的第二部分提出的实现四个现代化所必须坚持的四项基本原则。

虽然我已经说过都不是什么新问题，但是这些原则在目前的新形势下却都有新的意义。

都需要根据新的丰富的事实作出新的有充分说服力的论证。

这样才能够教育全国人民，全国青年，全国工人，解放军全体指战员，也才能够说服那些向今天的中国寻求真理的人们。

这是一项十分重大的任务，既是重大的政治任务，又是重大的理论任务。

这决不是改头换面地抄袭旧书本所能完成的工作，而是要费尽革命思想家心血的崇高的创造性的科学工作。