4邓小平谈怎样处理&ot;大跃进&ot;的历史

《决议》稿中有一段写关于&ldo;大跃进&rdo;的历史。

怎么也写不好。

因为&ldo;大跃进&rdo;在人们的脑子里是损失很大的，人们摆脱不了这个印象。

写来写去，都是缺点或错误。

有一次我和乔木说：尽讲缺点，不写成绩，这段时期的历史写不好吧。

乔木说：唉呀，不写缺点通不过啊，造成这么大危害，不写，怎么说服党内外呢？应该承认，这段历史确实难写。

后来总算勉强搞出来了一个稿子，但仍脱不出当初的基调。

送到邓小平同志那里，他还是不满意。

后来，邓给我们出了个主意：首先讲成绩。

这十年取得了什么成绩，然后再讲缺点、错误。

这样，稿子的面貌有了改观，总算解决了问题。

5区分毛泽东晚年错误和毛泽东思想

关于&ldo;文革&rdo;的危害和毛泽东的错误，更是一个大难题。

在征求意见时，有各种各样的说法。

其中最典型的就是王若水的说法，他主张不要写毛泽东思想了，只写毛泽东的思想，这样就可以既包括他正确的思想，也包括他错误的思想。

后来，好不容易想到了应该把毛泽东的晚年错误和毛泽东思想区别开来的方法。

毛泽东思想是正确的，而他晚年犯了错误，这个错误不但违反了马列主义，而且也违反了他自己的一贯思想‐‐毛泽东思想。

怎么出来一个&ldo;晚年错误&rdo;的说法呢？记得在一次讨论《决议》草稿时，胡乔木根据邓小平的几次谈话提出了一个方法：我们现在要把毛主席晚年这些思想上行动上的错误同毛泽东思想加以区别，加以对照，对毛泽东思想加以肯定，对毛主席晚年的错误的理论和实践加以批判。

乔木这样一区分，这个关键的难题就迎刃而解了。

在这一点上，周扬是不赞成的，我记不得他的原话了。

6陈云的意见

整个《决议》稿子出来后，在比较大的范围内广泛征求意见。

1980年1o月12日，中共中央办公厅发出组织《关于建国以来若干历史问题的决议》（草稿）讨论的通知。

随通知发了《关于建国以来若干历史问题决议（1980年10月供党内高级干部讨论稿）》，要求15日前发到各省、市、自治区。

中央办公厅组织的这次讨论开始时预定参加人数是4000人，实际参加的人数比原定的要多，加上当时在中央党校学习的1500多名学员，大约有5600多人。

但一般还是称&ot;四千人讨论&ot;。

这次讨论，从1o月中旬先后开始，持续了一个多月，到11月下旬结束。

这是一次规模空前的大讨论，是党内民主的大发扬。

关于毛泽东和毛泽东思想的评价问题，仍然是讨论的热点，争论的焦点。

陈云同志看了这个决议稿，发表了一个重要的意见。

他认为关于解放前的那段没几句话，不行。

他说：只讲解放以后的毛泽东哪些正确、哪些错误，这怎么能确立毛泽东的历史地位呢？必须把历史上--党成立以后，毛泽东对党所做的贡献加以肯定，才能在这个问题上使人家看了以后信服。

这样，大家就会得出结论，毛泽东的历史地位是自然形成的嘛，不是做文章的人写的嘛。